}

18 Οκτωβρίου, 2014

ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
T-50 vs F-22: Ποιο είναι το πιο ευέλικτο; - Βίντεο


Με την μαζική παραγωγή του νέου μαχητικού αεροσκάφους της Ρωσίας να ξεκινά το 2016 όπως έχει πει ο αρχηγός της ρωσικής Αεροπορίας αντιπτέραρχος Viktor Bondarev και τις πρώτες δοκιμές μεταφοράς εξωτερικού φορτίου να έχουν ξεκινήσει από τον Μάιο το ρωσικό αεροσκάφος απέχει ελάχιστα από την επιχειρησιακή του ένταξη σε υπηρεσία.  
Από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού τα 187 F-22 πήραν το «βάπτισμα του πυρός» πετώντας πάνω από τη Συρία σε αποστολές εναντίον της ISIS. Και τα δύο αεροσκάφη ανήκουν στην 5η γενιά με δυνατότητες που ξεπερνούν κατά πολύ οτιδήποτε άλλο πετά σήμερα. Δείτε μερικά βίντεο στα οποία φαίνεται η ευελιξία των αεροσκαφών, αν και σίγουρα το T-50 έχει πολλά να δείξει ακόμη.
.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Η ΜΟΣΧΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ "ΜΑΖΕΥΤΕΙ"

Β.Πούτιν: "Απαράδεκτη η παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρου από την Άγκυρα"




O B.Πούτιν χωρίς περιστροφές πήρε ξεκάθαρη στάση υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας και καταδίκασε την Τουρκία που παρανόμως παραβιάζει τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Απαράδεκτη χαρακτήρισε ο Βλαντιμίρ Πούτιν «την όποια παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας» σε συνομιλία που είχε με τον Νίκο Αναστασιάδη στο Μιλάνο, σύμφωνα με τον Κύπριο κυβερνητικό εκπρόσωπο Νίκο Χριστοδουλίδη.
Οι δύο πρόεδροι συζήτησαν χθες το βράδυ «επί μακρόν σε μια φιλικότατη και εγκάρδια ατμόσφαιρα» στο δείπνο που παρέθεσε το βράδυ της Πέμπτης ο πρόεδρος της Ιταλικής Δημοκρατίας προς τους αρχηγούς κρατών που συμμετέχουν στη Σύνοδο Κορυφής Ασίας - Ευρώπης, στο Μιλάνο. Ως εκ τούτου η συνάντηση  που είχε προγραμματιστεί για σήμερα δεν θα πραγματοποιηθεί.
Σύμφωνα με τον κ. Χριστοδουλίδη, η συζήτηση αφορούσε τις διμερείς σχέσεις Κύπρου - Ρωσίας, τις σχέσεις Ε.Ε. - Ρωσίας, καθώς, επίσης, και την παρούσα φάση του Κυπριακού με επίκεντρο τις τελευταίες εξελίξεις, όπως αυτές διαμορφώθηκαν μετά την τουρκική οδηγία προς ναυτιλομένους, αναφορικά με την ΑΟΖ.
«Ο κ. Πούτιν, επαναβεβαίωσε τη ρωσική θέση αρχής τόσο σε ό,τι αφορά τη λύση του Κυπριακού όσο και το αναφαίρετο δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αξιοποιεί και να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς πόρους εντός της ΑΟΖ της», συμπληρώνει ο Κύπριος κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Οι δύο ηγέτες συμφώνησαν να βρίσκονται σε συνεχή διάλογο και, αναλόγως των εξελίξεων, να προγραμματιστούν επισκέψεις εκατέρωθεν.
Η Ρωσία όμως δεν αρκείται στα λόγια (τα οποία είναι ξεκάθαρα) αλλά προχωρά και σε πράξεις. Χθες σας ενημερώσαμε για τις ασκήσεις του ρωσικού Ναυτικού σε μεγάλη θαλάσσια έκταση ανατολικά της Αμμοχώστου μεταξύ Κύπρου και Συρίας με χρήση πυραύλων που θα πραγματοποιήσει η Ρωσία. Την ίδια ώρα το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός» θα πραγματοποιεί προκλητικές έρευνες σε παρακείμενη περιοχή με πρόφαση την τουρκική «Navtex».
Δυτικότερα, θα διεξάγει σειρά ασκήσεων το Ισραήλ, με βάση τις πληροφορίες και τα στοιχεία από δύο εκ των συνολικά πέντε σχετικά ΝΟΤΑΜ, που έχουν εκδοθεί από την Εθνική Φρουρά Κύπρου. Αυτό σημαίνει ότι πρόκειται για κοινές ασκήσεις.
Επίσης, οι βρετανικές βάσεις έχουν δεσμεύσει περιοχές νότια του Ακρωτηρίου για ασκήσεις, αλλά και για τις επιχειρήσεις σε Ιράκ και Συρία. Κάποιες από τις περιοχές συμπίπτουν.
Σύμφωνα με NOTAM που εξέδωσε το Ναυτικό της Ρωσίας το απόγευμα της Τετάρτης, οι ασκήσεις θα πραγματοποιηθούν από τις 7.00 το πρωί (ώρα Κύπρου) της Δευτέρας 20ής Οκτωβρίου –δηλαδή με την έναρξη ισχύος του τουρκικού Navtex και θα ολοκληρωθούν την Τετάρτη 22 Οκτωβρίου στις 7.00 το απόγευμα.
Με βάση το ΝΟΤΑΜ η Ρωσία δέσμευσε συνολικά θαλάσσια ζώνη έκτασης 4.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Τα δυτικά όρια της περιοχής που δεσμεύτηκε για τις ασκήσεις, ξεκινούν από σημείο σε απόσταση περίπου 25 χιλιομέτρων από τον Απόστολο Αντρέα και φτάνει σε απόσταση μέχρι και 90 χιλιόμετρα από το Κάβο Γκρέκο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι εφάπτεται των ορίων της περιοχής που «δέσμευσε» η Τουρκία, για τις έρευνες του Μπαρμπαρός από τις 20 Οκτωβρίου, όπως και των ορίων του τεμαχίου 3 της Κυπριακής ΑΟΖ.
Τα ανατολικά όρια της περιοχής εκτείνονται μέχρι και σε απόσταση 25 χιλιομέτρων από τις ακτές της Συρίας μεταξύ Ταρτούς και Λατάκιας.
Να σημειωθεί ότι το Ρωσικό ΝΟΤΑΜ, αναφέρει σαφώς ότι στην περιοχή θα γίνουν δοκιμαστικές βολές με πυραύλους [RUSSIAN NAVY EXERCISE (ROCKET TEST FIRINGS)] και για τον σκοπό αυτό κατά το διάστημα των ασκήσεων η περιοχή θα κλείσει για την αεροπλοΐα σε ύψος μέχρι και 33.000 πόδια. Για τον λόγο αυτό την περίοδο της δέσμευσης της περιοχής, θα κλείσουν δύο αεροδιάδρομοι υπερπτήσεων στο FIR Λευκωσίας. Θα επηρεαστούν χωρίς όμως να κλείσουν, άλλοι δύο αεροδιάδρομοι του FIR.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της κυπριακής εφημερίδας «Φιλελεύθερος», η Ρωσία έχει συγκεντρώσει ήδη στην περιοχή –με κύριο γνώμονα τις εξελίξεις στη Συρία– πρόσθετο όγκο πυρός και ισχύος του πολεμικού της ναυτικού.
Τις τελευταίες μέρες έχουν πλεύσει στην περιοχή, η πυραυλάκατος «Σμετλίβι» και η πυραυλάκατος «Ιβάνοβετς», το ειδικό πλοίο ηλεκτρονικού πολέμου και κατασκοπείας «Πριαζόβνιε», τα αμφίβια αποβατικά «Νοβοσιερκάσκ» και «Μινσκ» και το καταδρομικό «Μόσκβα», ενώ παραμένει σταθερά –μεταξύ και άλλων πολεμικών και συνοδευτικών πλοίων στην περιοχή, το αντιτορπιλικό «Ναύαρχος Παντελέγιεφ».
Όπως αναφέαμε τα όριά της ρωσικής άσκησης εφάπτονται αυτών που «δέσμευσε» η Τουρκία.Επίσης, σε καθαρά τεχνικό επίπεδο, η παρουσία του ρωσικού πλοίου ηλεκτρονικού πολέμου από τη μια, και της λειτουργίας του γεωτρύπανου «Saipem 10000» από την άλλη, συνθέτουν την εικόνα κάτω από την οποία θα «καταγράφουν» τον υποθαλάσσιο φυσικό πλούτο της Κύπρου, οι υπερευαίσθητοι σεισμογράφοι του «Μπαρπαρός» στα νότια της Κύπρου.
Η ρωσική δέσμευση περιοχής στο FIR Λευκωσίας για στρατιωτικές ασκήσεις δεν είναι η μόνη παρόμοια ενέργεια που «συμπίπτει» με το πρώτο 48ωρο ισχύος του τουρκικού NAVTEX για το Μπαρπαρός.
Άλλες μεγάλες περιοχές, που ξεκινούν από τη θάλασσα δυτικά της Πάφου μέχρι και ανοικτά του κόλπου Πισσουρίου και εκτείνονται καλύπτοντας μεγάλο μέρος του Τροόδους μέχρι και τα Καννάβια ανατολικά και τα Κατύδατα βόρεια, έχουν δεσμευτεί για επανάληψη προηγούμενων παρόμοιων ασκήσεων του Ισραήλ, ενώ με άλλο ΝΟΤΑΜ έχει δεσμευτεί και περιοχή που καλύπτει τα όρια των τεμαχίων 2, 3 και 9 επίσης για αεροναυτικές ασκήσεις.
Την ίδια περίοδο, δηλαδή από το απόγευμα της Κυριακής μέχρι και την Τρίτη, σε τρεις περιοχές –η μία θαλάσσια εντός του FIR Λευκωσίας και της ΑΟΖ, στο Τρόοδος και νότια του Ακρωτηρίου, θα διεξαχθούν ασκήσεις με τη συμμετοχή της πολεμικής αεροπορίας του Ισραήλ.
Επίσης, στο FIR Λευκωσίας θα γίνονται και ασκήσεις εναέριου ανεφοδιασμού της πολεμικής αεροπορίας του Ισραήλ. Τέλος, σε χερσαία και θαλάσσια περιοχή, που ξεκινά από τα περίπου Βρέτσια Πάφου και εκτείνεται μέχρι τα ανοικτά της Πέγειας δυτικά και τα ανοικτά Πισσουρίου νότια, θα διεξαχθεί διακρατική άσκηση έρευνας και διάσωσης.
Κι αυτά δεν είναι τα μόνα ΝΟΤΑΜ που δεσμεύουν περιοχές για ασκήσεις και καλύπτουν μεγάλες περιοχές της Κυπριακής ΑΟΖ αλλά και χερσαίων περιοχών στο δυτικό τμήμα της Κύπρου.
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr
 

ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΣΧΕΔΟΝ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΑΠΟ ΣΥΝΘΕΤΙΚΑ ΥΛΙΚΑ!

Την ανάπτυξη υπερ-μαχητικού αεροσκάφους 6ης γενιάς ξεκίνησε η Ρωσία! (vid)


Η πλέον εντυπωσιακή είδηση στο χώρο της παγκόσμιας αεροναυπηγικής και αμυντικής βιομηχανίας έρχεται από την Ρωσία και αφορά την έναρξη του προγράμματος σχεδιασμού, ανάπτυξης και κατασκευής από τα μέσα της δεκαετίας του '20 του νέου μαχητικού αεροσκάφους 6ης γενιάς!
"Το ρωσικό επιστημονικό προσωπικό έχει ήδη ξεκινήσει την δημιουργία του νέο μαχητικού 6ης γενιάς το οποίο θα κατασκευαστεί σχεδόν εξ ολοκλήρου από σύνθετικά υλικά" δήλωσε ο διευθυντής του Ιδρύματος Προηγμένων Ερευνών Andrei Grigoryev κατά την διάρκεια του συνεδρίου "Open Innovation".
Και σε αυτή την περίπτωση οπως και σε όλα τα μαχητικά αιχμής από την εποχή του Su-27 κατασκευαστής του είναι θα η εταιρεία Sukhoi.
Το Ίδρυμα Προηγμένων Ερευνών δημιουργήθηκε το 2012, με βασικό σκοπό την έρευνα και προώθηση νέων αμυντικών τεχνολογιών με σκοπό την υπεράσπιση των ρωσικών εθνικών συμφερόντων. Είναι κάτι αντίστοιχο της αμερικανικής DARPA.
"Το Τ-50 που θα εισέλθει σε υπηρεσία το 2016, θα αποτελέσει τη βάση δημιουργίας του μαχητικού έκτης γενιάς. Ξεκινάμε πρωτίστος με τα υλικά και τους κινητήρες. Έχουμε ξεκινήσει ένα ενδιαφέρον project με την OKB Cradlesγια την δημιουργία κινητήρων με μοναδικά χαρακτηριστικα΄" είπε ο Grigoriev στους δημοσιογράφους. αφήνοντας νε εννοηθεί ότι και το Τ-50 θα διαθέτει σύντομα αυτούς τους υπερ-κινητήρες.
"Επιπρόσθετα ξεκινά πρόγραμμα ανάπτυξης πάνω σε συνθετικά υλικά, για το μελλοντικό υπερμαχητικό. Περισσότερο θα πρόκειται για τεστ αντοχής στις απαιτητικές συνθήκες και αποστολές που θα αναλαμβάνει το νέο αεροσκάφος. Πρόκειται για το σημείο-κλειδί στην επιλογή των συνθετικών υλικών που θα χρησιμοποιηθούν".
Όπως δήλωσαν στρατιωτικοί αναλυτές στο RIA Novosti "Οι πιο προηγμένες στην αεροναυπηγική τεχνολογία χώρες γενικά δεν θα προχωρήσουν σε κατασκευή μαχητικού πέμπτης γενιάς αφού πλέον δεν προλαβαίνουν και δεν έχουν και κονδύλια, αλλά θα προχωρήσουν κατευθείαν στην έκτη μη επανδρωμένη γενιά. Η Ρωσία θα πρέπει να είναι εκεί και να θέσει ταυτόχρονα σε υπηρεσία το μαχητικό 6ης γενιάς, ενώ με την ύπαρξη του Τ-50 θα έχει απόλυτη κυριαρχία στα μαχητικά κάτω από την 6ης γενιά".
Αλλά ο Αndrei Grigoryev μίλησε και για το Τ-50: "Σε σύγκριση με μαχητικά προηγούμενων γενεών, το  T-50 θα διαθέτει μερικά μοναδικά χαρακτηριστικά που θα το καθιστούν το απόλυτο αναχαιτιστικό αλλά και το απόλυτο αεροσκάφος κρούσης".
Ολα αυτά ενώ ακόμα δεν έχει τεθεί σε υπηρεσία το μαχητικό 5ης γενιάς Τ-50 οι πρώτες μονάδες του οποίου θα παραδοθουν στις πολεμικές Μοίρες στα τέλη του 2015 και θα εισέλθουν σε υπηρεσία σταδιακά το 2016 με την πρώτη Μοίρα να κηρύσσεται επιχειρησιακή στα τέλη του 2016 αν δεν υπάρξουν προβλήματα.
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr
 

Ο Πούτιν ματαίωσε το ταξίδι του στην Τουρκία και θέλει να στείλει στρατό στο Σινά!




Nέο χτύπημα δέχεται η Τουρκία από τον Ρώσο Πρόεδρο Β.Πούτιν ο οποίος αναβάλλει επ’ αόριστο την επίσκεψή του στην Άγκυρα που ήταν προγραμματισμένη να γίνει το Νοέμβριο λόγω των παραβιάσεων των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Λευκωσίας στην κυπριακή ΑΟΖ.

Ο Ρώσος πρόεδρος αντίθετα θα προγραμματίσει ταξίδι στην Αίγυπτο όπου θα συναντήσει τον Αιγύπτιο πρόεδρο Α.Σίσι πολέμιο του Ρ.Τ.Ερντογάν και θα του θέσει θέμα προστασίας του Μοναστηριού της Αγίας Αικτερίνης του Σινά με ρωσική φρουρά, από επίθέσεις φανατικών σουνιτών ισλαμιστών υποχέιριων της Νέας Τάξης Πραγμάτων που επιδιώκουν την καταστροφή της Ορθοδοξίας.

Σημειώνεται ότι ο Α.Σίσι είναι ένας εκ των μεγαλύτερων γεωπολιτικών αντιπάλων του Ρ.Τ.Ερντογάν, που άλλαξε την πολιτική της Αιγύπτου κατά 180 μοίρες προς το πολύ φιλικότερο για Ελλάδα και Κύπρο,και έχει αναγνωρίσει την κυπριακή ΑΟΖ, ενώ δεν αναγνωρίζει το Ψευδοκράτος στα Κατεχόμενα αντίθετα με τον ισλαμιστή προκάτοχό του Μ.Μόρσι που τόσο μεγάλη αναταραχή έφερε στην χώρα των Φαραώ.

Ο ισλαμιστής Μ.Μόρσι ουσιαστικά προέρχονταν από αδελφό χώρο ως προς τον Ρ.Τ.Ερντογάν, αφού ανήκε στην Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Aydınlık, η προγραμματισμένη για τον ερχόμενο Νοέμβριο σύγκληση του Μεικτού Συμβουλίου Συνεργασίας Ρωσικής Ομοσπονδίας και Τουρκίας, με την συμμετοχή των προέδρων των δυο χωρών, κατόπιν ρώσικης πρωτοβουλίας αναβάλλεται επ’ αόριστο. Συνέπεια αυτής της εξέλιξης είναι η αναβολή της σύναψης μιας σειράς οικονομικών και εμπορικών συμφωνιών μεταξύ των δυο χωρών.

Ο Ρώσος πρόεδρος αναβάλλοντας την σύνοδο έδειξε την περιφρόνηση του προς την Άγκυρα καθώς ακριβώς την ίδια περίοδο προγραμμάτισε επίσημη επίσκεψη στην Αίγυπτο, όπου θα έχει πολύ σημαντικές, όπως αναφέρεται, συνομιλίες με τον πρόεδρο της Αιγύπτου, Αμπντέλ Σίσι.

Άλλος ένα βασικός λόγος που ο Β.Πούτιν αποφάσισε να "γειώσει" τον Ρ.Τ.Ερντογάν είναι η βοήθεια που προσφέρει απροκάλυπτα στους δολοφόνους της ISIL και οι προσπάθειές του να ανατρέψει το Σύρο πρόεδρο Μ.Άσαντ, που αποτελεί σύμμαχο των Ρώσων στην Μέση Ανατολή.

Ο Ρώσος πρόεδρος αλλάζει εκ βάθρων τις στρατηγικές επιλογές της Ρώσικης Ομοσπονδίας και καθιστά την Αίγυπτο σαν τον μεγαλύτερο στρατηγικό της σύμμαχο στην ανατολική Μεσόγειο και στην ευρύτερη περιοχή.

Ο Β.Πούτιν θα συνάψει εκτός των άλλων με το Αιγύπτιο πρόεδρο και μια πολύ σημαντική συμφωνία που αφορά και την Ελληνική Ορθοδοξία στην περιοχή, για την προστασία της χερσονήσου στου Σινά, που έχει μπει το στόχαστρο των επιδρομών των ισλαμιστών ανταρτών που κρύβονται στην έρημο.

Στην χερσόνησο αυτή βρίσκεται και η ιστορική Ελληνορθόδοξη μονή της Αγίας Αικατερίνης η οποία αποτελεί ένα από τα πνευματικά κέντρα της Ορθοδοξίας, και δέχτηκε τις απειλές των ισλαμστών που απείλησαν με καταστροφή της μονής.

Ο Ρώσος πρόεδρος ως Ορθόδοξος έχει αναλάβει τις δέουσες πρωτοβουλιες που ΔΕΝ αναλαμβάνει το ελληνικό ΥΠΕΞ, ούτε καν για τις σφαγές των Ορθοδόξων χριστιανών της Μέσης Ανατολής από τους Τζιχαντιστές, και σκοπεύει να προστατεύσει με ειδική συμφωνία με το Κάιρο την ακεραιότητα της ιστορικής μονής, με την αποστολή ακομα και ρωσικής φρουράς που θα αναλάβει ρολο αντίστοιχο με αυτόν που έχει η τουρκική φρουρά που προστατεύει το μνημείο του Σουλεϊμάν Σαχ στην Συρία.

Πέραν τούτου, όπως αποκαλύπτουν τα τουρκικά δημοσιεύματα, η Ρωσία με την επίσκεψη αυτή σκοπεύει να πουλήσει σε συμφέρουσες τιμές στην Αίγυπτο καινούργια οπλικά συστήματα που θα ισχυροποιήσουν τις αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις, όπως τα μαχητικά αεροσκάφη, MIG-35, καθώς και πυραύλους, SS400.

Στην Αθήνα η αδράνεια συνεχίζεται χωρίς διακοπή. Κανείς δεν βλέπει την στρατηγική προσέγγιση της Ρωσίας και επιμένουμε να υπακούμε τυφλά σε δήθεν φίλους που επιδιώκουν ακόμα και τον διαμελισμό της χώρας και κατευθύνονται από νεοταξίτικα κέντρα στην Ανατολική Ακτή των ΗΠΑ,και που έχουν μετατρέψει την Ευρώπη σε αθεϊστικό κέντρο ανήθικων και άβουλων κοινωνιών.

Ψυχολογικός Πόλεμος κατά των Στρατιωτικών για τις περικοπές

στρατιωτικοιΟι “ψυχολογικές επιχειρήσεις” είναι πάντα απαραίτητες σ΄ έναν “πόλεμο”. Δεν αποτελεί εξαίρεση η “αναμέτρηση” κυβέρνησης και στρατιωτικών. Με την πρώτη να προσπαθεί με κάθε τρόπο να πείσει τους δεύτερους ότι τα χρήματα που θα επιστραφούν από τον Νοέμβριο είναι στο “πνεύμα” της απόφασης του ΣτΕ.

Επειδή το επιχείρημα δεν είναι ιδιαίτερα πειστικό , ο δεύτερος στόχος είναι να παρουσιαστούν οι αγωγές κατά του υπουργείου Οικονομικών περίπου ως αχρείαστες! Δεν είναι τυχαίο ότι μεγάλος αριθμός στρατιωτικών έχει πειστεί μέσω “κατάλληλων διαρροών” ότι “δεν είναι αναγκαίο να κάνετε αγωγή, αρκεί να την κερδίσει ένας και θα εισπράξετε όλοι όπως έγινε με το ΣτΕ”!!! Νομικά δεν μπορεί να το ισχυριστεί αυτό ούτε υποψήφιος για την νομική! Κι όμως έχει “περάσει” σε σημαντικό αριθμό στρατιωτικών.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών προσπαθεί με συνεχείς ενημερώσεις να διαφωτίσει τους στρατιωτικούς για να πάρει ο καθένας ξεχωριστά την απόφασή του.

Τελευταία απ΄ αυτές έγινε στην Κεντρική Μακεδονία από τον νομικό σύμβουλο της ΠΟΕΣ Γιώργο Αντωνακόπουλο και τον πρόεδρό της Ανέστη Τσουκαράκη.

Δείτε στο βίντεο τις απαντήσεις που έδωσαν.












Πηγή:onalert.gr

17 Οκτωβρίου, 2014

Και κλεψονοματοι και κλεψιστοροι και ΑΓΛΩ ΣΣΟΙ!

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 17, 2014

Η αλητεια και η αγυρτεια σ´ όλο της το μεγαλειο!
Με δυο παραδειγματα!
Οι Σλαυοι με το σικ …επωνυμο! Οι Μακεδονσκι!
Εφτιαξαν μια Παγκοσμια ενωση, την ειπαν “Μακεδονικη”, ΕΚΛΕΨΑΝ την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΕΞΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ, ανικανοι να εχουν μια δικια τους, της γλωσσας που βλαστημωντας την λεν “μακεδονσκι”, αλλα μην ξεγιελιεστε! Δεν ηταν απο ανεχεια λεκτικη!
Το εκαναν για να παρασυρουν σ´ αυτην ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, δευτερης και τριτης γενιας, στον Καναδα, την Αυστραλια, την Αμερικη, που θα δουν στην καρτα τον Μεγα Αλεξανδρο της Πατριδας των γονιων τους και στην κλεμμενη λεξη ΔΙΑΣΠΟΡΑ, την μιλια τους, την γλώσσα τους! Εκτος απο κοινά ΚΛΕΦΤΡΟΝΙΑ ειναι και συνειδητοι ΨΕΥΤΕΣ! ΛΑΜΟΓΙΑ!

Τι ενωνει τους Ελληνες Μακεδονες της ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ, παρα η εκκλησιά ΜΕ ΦΟΝΤΟ το γαλαζιο και ο Μεγάλος Βασιλιας Αλεξανδρος;

Αλλα μετα τους Σλαυους που ντρεπονται για την καταγωγη τους και θελουν να κλεψουν την ταυτοτητα του γειτονα, ειναι και τα Αποτοκα των Αλταϊκων ορέων, που στην σημαια της μεγαλης Αλβανίας, με ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΟΛΟ, χρησιμοποιουν την …αυθεντικη …αλβανικη λεξη να δηλωσουν ….AUTOCHTHONOUS! ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ! Με τον δικεφαλο αετο στη σημαια τους! Ιδιο κι ομοιο! Οι κλεφτοκοταδες!
Κι απο κοντα η καταντια των Ελλήνων!
Ουτε στα Πανεπιστημιακα αλωνια να μη μπορουν- πως; με τους διδακτορίσκους του Λιάκου;- να υποστηριξουν την καταγωγικοτητα των προφανων! Της γλωσσας τους,της Ιστοριας τους, της συνέχειάς τους!
Αφηνοντας τα παιδια τους βορρα στην προπαγανδα Σλαυων στη ΔΙΑΣΠΟΡΑ και Αλβανων ως… “αυτοχθονων” στην αγια γη της Ηπειρου! Ελευθερωμενης πολλακις με το ΑΙΜΑ των Ελλήνων και οχι με πρωτοΚωλα! Του κωλου!

Κενό στο Σύμπαν δεν υπαρχει!
Οτι εγκαταλειπεις ως δειλος η τεμπελης, εκουσιως ως αυτομαλακας ή ακουσιως ως σκλαβος, ερχεται να το καταλαβει ο Κλεφτης, ο καταχραστης, ο ψευτης, ο πλαστογραφος!
Επι δεκαετιες, απο την ημερομηνια που γραφουν στην σημαια τους οι …αυτοχθονες, οποτε με πρωτοΚΩΛΟ εγιναν κρατος, η Αριστερατζα ως κατασκευασμα περιεργων συμμαχιων στην Θεσσαλονικη, εκαναν την αφελληνιση του Λαου μας γεγονος! ΚαλωσΟριστε τους!

Το μέλλον των σχέσεων της Δύσης με την

 Τουρκία


Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης 

Από την εποχή του Μεσοπολέμου και έως τα τέλη της δεκαετίας του '70, χώρα-πυλώνας για τα στρατηγικά συμφέροντα της Δύσης ήταν το Ιράν, του σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί, ο οποίος, ως ηγέτης αυτής της ιστορικής και με μείζονα γεωστρατηγική σημασία χώρας, έως την εκθρόνισή του από τον Αγιατολάχ Χομεϊνί, στις 11 Φεβρουαρίου 1979, υπήρξε πιστός σύμμαχος της Δύσης.

Η ανατροπή του σάχη και η επικράτηση της λεγόμενης Ισλαμικής Επανάστασης στη διακυβέρνηση του Ιράν υπήρξαν γεγονότα που ήταν σταθμοί και για τις σχέσεις της Δύσης με την Τουρκία, αφού άλλαζε δραματικά η παραμετροποίηση της γεωστρατηγικής αξίας της χώρας αυτής για τον λεγόμενο δυτικό κόσμο.
Η Ουάσινγκτον, το ΝΑΤΟ και η ΕΟΚ-Ε.Ε. έβλεπαν πλέον την Τουρκία ως μοναδική χώρα-πυλώνα χωρίς εναλλακτικές για την αντιμετώπιση της σοβιετικής απειλής, όσο αυτή ήταν υπαρκτή. Οσον αφορά τη μετασοβιετική περίοδο, και πάλι η Τουρκία ήταν χώρα-πυλώνας για την εξυπηρέτηση γεωπολιτικών και στρατηγικών συμφερόντων της Δύσης στα Βαλκάνια, στη λεκάνη του Εύξεινου Πόντου, στην περιοχή του Καυκάσου, στην κεντρική Ασία, στο Ιράν, στο Ιράκ, στη Συρία, στη Μέση Ανατολή, στη Μεσόγειο και στο Αιγαίο.

Μάλιστα, αυτή η αξία, αυτός ο ιδιαίτερα κρίσιμος για τα δυτικά συμφέροντα ρόλος που αναγνωρίστηκε στην Αγκυρα από τη Δύση, έπαιξε τεράστιο ρόλο στη συνοχή, στην πολιτική σταθερότητα, ακόμα και στην ακεραιότητα της Τουρκίας. Κι αυτό γιατί η Δύση φρόντιζε -και συνεχίζει να το κάνει- να προστατεύει και να υποστηρίζει τη σταθερότητα και την ακεραιότητα της Τουρκίας, γιατί με μια αποσταθεροποιημένη Τουρκία, που απειλείται και με διαμελισμό, τίθενται σε άμεσο κίνδυνο τα γεωπολιτικά και τα στρατηγικά συμφέροντα της Δύσης στην προαναφερθείσα περιοχή.
Αυτό είναι κάτι που έχει συνειδητοποιήσει και εκμεταλλεύεται στο έπακρο η Αγκυρα, γι’ αυτό πολλές φορές οι εκάστοτε κυβερνώντες της Τουρκίας διαπραγματεύονται και «τεντώνουν» το σκοινί, εκβιάζοντας κραυγαλέα τη Δύση για μια σειρά από ζητήματα. Θύματα αυτής της κατάστασης είναι χρόνια τώρα η Κύπρος, η Ελλάδα και οι Κούρδοι!

Μάλιστα, όσον αφορά την Κύπρο και την Ελλάδα, για την Ουάσινγκτον και τη Δύση είναι πιο βολικό να βρίσκονται σε μια κατάσταση μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο, όπως ακριβώς είναι τα τέσσερα τελευταία χρόνια. Κι αυτό γιατί έτσι εξυπηρετούνται καλύτερα τα δυτικά συμφέροντα, αφού μια οικονομικά ισχυρή και πολιτικά σταθερή Κύπρος και Ελλάδα μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο τις επιδιώξεις και τα ζωτικά συμφέροντα της Ουάσινγκτον και της Δύσης σε αυτήν την κρίσιμη περιοχή, με κινήσεις τύπου Τάσσου Παπαδόπουλου και Κώστα Καραμανλή, οι οποίοι, όταν θεωρούσαν ότι είναι ισχυροί, ο μεν ένας είπε το «ΟΧΙ» στο Σχέδιο Ανάν, ο δε άλλος είπε το «ΝΑΙ» στον South Stream και το «ΟΧΙ»» στο Βουκουρέστι. Περισσότερα γι’ αυτό το θέμα σε άλλο άρθρο μας.

Ξαναγυρνώντας στην Τουρκία, αυτή η ούτως ή άλλως δύσκολη σχέση του εκβιαστή και του εκβιαζόμενου, λόγω της έλλειψης εναλλακτικών λύσεων για τη Δύση, τα τελευταία χρόνια έχει αποκτήσει άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά, που τη δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο, αφού στη συμπεριφορά και στον τρόπο με τον οποίο ασκεί εξωτερική πολιτική η Αγκυρα τα πολιτικά κριτήρια έχουν δώσει τη θέση τους στα ιδεολογικά και τα ισλαμο-σουνιτικο-ψυχολογικά κριτήρια.

Τι εννοούμε. Η εξωτερική πολιτική κατά κανόνα ασκείται με βάση το συμφέρον. Η Τουρκία του διδύμου Ερντογάν - Νταβούτογλου τα τελευταία χρόνια ασκεί εξωτερική πολιτική με βάση την ισλαμική ιδεολογία και τους «ιερούς» στόχους που απορρέουν από αυτήν, κάτι που, λόγω της φύσης των στόχων και της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης θρησκείας, δεν επιτρέπει την επίδειξη ευελιξίας και ωθεί την Αγκυρα σε απρόβλεπτες και πολλές φορές αυτοκτονικές κινήσεις.

Η περίπτωση του Μαβί Μαρμαρά και των σχέσεων με το Ισραήλ, η περίπτωση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και των σχέσεων με την Αίγυπτο, η περίπτωση των παραβιάσεων της κυπριακής ΑΟΖ, κόντρα στα συμφέροντα των ΗΠΑ, του Ισραήλ, της Ιταλίας, της Κορέας και της Γαλλίας, ακόμα και η περίπτωση των παρακλαδιών της Αλ Κάιντα και του λεγόμενου ΙΚ, που υποστηρίζονται ανοιχτά από την κυβέρνηση Ερντογάν - Νταβούτογλου, κόντρα στη διεθνή κοινότητα και τις επιλογές της Δύσης, αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα.

Η κατάσταση αυτή αυξάνει τον προβληματισμό σε ισχυρά κέντρα της Δύσης για το ποιο μπορεί να είναι μέλλον των σχέσεων με μια τέτοια Τουρκία.
Περισσότερα στοιχεία για το θέμα αυτό, που προβληματίζει τη Δύση, αλλά και αποδείξεις για τον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία υποστηρίζει τους τζιχαντιστές του ΙΚ, στο άρθρο μας της Κυριακής.

Πηγή "Δημοκρατία"

Η προκλητικότητα των Σκοπίων και η 

υποχωρητικότητα της Ελλάδας




















Το «σκοπιανό» πρόβλημα: Δυναμίτης στα θεμέλια της ειρήνης και της σταθερότητας στα Βαλκάνια 

Του Δαμιανού Βασιλειάδη 
Εκπαιδευτικού, συγγραφέα


«Η επίλυση της διαφοράς για την ονομασία είναι ευθύνη της ηγεσίας της πΓΔΜ και της Ελλάδας. Πιστεύω ότι το ζήτημα αυτό μπορεί να επιλυθεί ανά πάσα στιγμή. Χρειάζεται, ωστόσο, προσπάθεια και από τις δύο πλευρές και η ευθύνη είναι δική τους»
Φίλιπ Ρίκερ
Η δήλωση αυτή του πρεσβευτή των ΗΠΑ στα Σκόπια περί «επίλυσης της διαφοράς» εκφράζει με την πιο κυνική γλώσσα την θέληση των «άσπονδων ατλαντικών και υπερατλαντικών φίλων και συμμάχων μας» και τη διαχρονική υποχωρητικότητα των ελληνικών κυβερνήσεων να αποδεχτούν και μεταβάλουν τις αλυτρωτικές διεκδικήσεις των γειτόνων μας επί της ελληνικής Μακεδονίας σε διμερείς διαφορές. 
Με βάση τίνος διεθνούς δικαίου και ποιων διεθνών συνθηκών αναγορεύονται αυθαίρετα ως διαφορές οι επεκτατικές διεκδικήσεις των γειτόνων μας Σκοπιανών, Τούρκων, Αλβανών; 
Γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις αναγνωρίζουν και αποδέχονται ως διαφορές τις ως άνω αναφερόμενες διεκδικήσεις των γειτόνων μας; Με ποιο δικαίωμα ένα ξένος (στην περίπτωσή μας η π.ΓΔΜ) απαιτεί μερίδιο από την εθνική μας κληρονομιά, πλαστογραφώντας βάναυσα την ιστορία μας; 
Δεν μπορεί να υπάρξει λύση, αν δεν υπάρχει εθνολογικός προσδιορισμός των Σλάβων στο όνομα και δεν συμφωνηθεί το όνομα της εθνότητας, υπηκοότητας και γλώσσας, ώστε να μην υποκλέπτεται η ιστορία και ο πολιτισμός των Μακεδόνων, που αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της κληρονομιάς της πατρίδας μας. 
Η Ελληνική αναγνώριση θα νομιμοποιήσει την κλοπή της ιστορίας και του πολιτισμού των Μακεδόνων, όχι φυσικά αυτή των Αμερικανών, Ρώσων, Κινέζων.
Και αυτό θα γίνει, εφόσον τους αναγνωρίσουμε το όνομα ως «Μακεδόνες», απλό ή σύνθετο.
Τόσο απλό είναι το «σύνθετο» αυτό πρόβλημα.
Πώς εξηγείται ωστόσο η ενδοτικότητα (και υποχωρητικότητα) των ελληνικών κυβερνήσεων, που αγγίζει τα όρια της εθνικής προδοσίας;
Η ενδοτικότητα αυτή, που αφορά όλα τα κρίσιμα θέματα της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας από την Κύπρο, το Αιγαίο, τη Θράκη, την Μακεδονία και την Ήπειρο, σχετίζεται άμεσα με την απεμπόληση από την ίδια την Ελλάδα της εθνικής της ανεξαρτησίας και των αναφαίρετων κυριαρχικών της δικαιωμάτων, μέσω της λεγόμενης διολίσθησης, που σημαίνει ότι οι άλλοι διεκδικούν και κατοχυρώνουν σταδιακά τις απαιτήσεις τους ντε φάκτο (de facto), έως ότου κάποια στιγμή γίνουν και ντε γιούρε (de jure). Εγγράφουν δηλαδή υποθήκες στους διεθνείς οργανισμούς για τις διεκδικήσεις τους, που τελικά, αν δεν υπάρχει αντίδραση, αναγνωρίζονται από τη διεθνή γνώμη και τους διεθνείς οργανισμούς.
Με την αφασία και ενδοτικότητα των ελληνικών κυβερνήσεων διαμορφώνουν οι γείτονές μας τον «μακεδονισμό τους στα σχολεία, οπότε έρχονται μετά οι καλοθελητές και λένε το γνωστό υποκριτικό τους επιχείρημα: «Τι να κάνουμε τώρα. δύο γενιές ανατράφηκαν με τον «μακεδονισμό αυτόν», Δεν μπορούμε παρά να τους αναγνωρίσουμε ως «Μακεδόνες». Το ίδιο άρχισε αντιστοίχως να καλλιεργείται και στα αλβανικά σχολεία, όπου οι μαθητές διδάσκονται ότι η Ήπειρος (Τσαμουριά γι’ αυτούς) είναι αλβανική.
Η εκχώρηση σε ξένους κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας, γιατί περί αυτού πρόκειται, αφορά διαχρονικά όλες τις κυβερνήσεις, από τότε που δημιουργήθηκε το πρόβλημα και πήρε διαστάσεις, με κίνδυνο τον ακρωτηριασμό της χώρας μας.
Πρέπει να συνειδητοποιήσει ο Έλληνας πολίτης ότι δεν πρόκειται για άγνοια, επιπολαιότητα, λάθη ή ανικανότητα των ελληνικών κυβερνήσεων, κυρίως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά για συνειδητή επιλογή του κυρίαρχου συγκροτήματος εξουσίας που επεκράτησε στην Ελλάδα μετά τον εμφύλιο πόλεμο και δημιούργησε τις συνθήκες υπακοής και υποταγής στα κελεύσματα των ατλαντικών και υπερατλαντικών «άσπονδων φίλων και συμμάχων» μας, με απώτερο στόχο την συμμετοχή στην προβλεπόμενη λεία. 
Ελληνικές κυβερνήσεις είναι αυτές που ακύρωσαν τις αποφάσεις του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών το 1992, των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την μη αναγνώριση των Σκοπίων ως «Μακεδονία».
Το πρόβλημα ξεκινάει από παλιά και έχει σχέση με τις κατά καιρούς πανσλαβιστικές επιδιώξεις της τσαρικής Ρωσίας, της πρώην ΕΣΣΔ και των άλλων σλαβικών γειτονικών λαών, για έξοδο στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο. 
Συγκεκριμένη μορφή πήρε η πολιτική αυτή με την σκόπιμη δημιουργία από τον στρατάρχη Τίτο της λεγόμενης «Ομόσπονδης Λαϊκής Δημοκρατίας της Μακεδονίας», ενώ η περιοχή προηγουμένως ονομαζόταν Βαρντάρσκα, που στόχο είχε την μελλοντική και, εφόσον το επέτρεπαν οι συνθήκες, δημιουργία της «Μακεδονίας του Αιγαίου», που περιλάμβανε όλη την ελληνική Μακεδονία, παρ’ όλο που γνώριζε ο ίδιος ότι η Μακεδονική ταυτότητα, πολιτιστικά, εθνικά και ιστορικά, ανήκει αποκλειστικά στον Ελληνισμό και είναι διαχρονικά ταυτισμένη μαζί του. 
Έκτοτε παραμένει μόνιμος και σταθερός στόχος αυτού του νεοπαγούς κρατιδίου η επέκτασή του προς Νότο με αλλαγή του ονόματός του από Βαρντάρσκα σε «Μακεδονία».
Κλειδί ερμηνείας της ενδοτικής στάσης των ελληνικών κυβερνήσεων αποτελεί το γεγονός ότι η ελληνική αστική τάξη (ελληνικό κεφάλαιο), που επεκράτησε μετά την ηρωική εθνική αντίσταση, παρασιτική, κομπραδόρικη και δωσιλογική καθώς είναι, υπακούει στις εντολές των κυρίων της, εντός και εκτός Ελλάδας. 
Αυτό είναι το κλειδί ερμηνείας για την υποχωρητικότητά της.
Υποτάχτηκε δηλαδή στις επιταγές του διεθνούς μονοπωλιακού κεφαλαίου, που μετεξελίχτηκε, μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, σε παγκόσμιο, νεοφιλελεύθερο χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, με σκοπό τη συμμετοχή της, ως φτωχού ή πλούσιου συγγενή, στα απορρέοντα κέρδη. 
Πολύ χαρακτηριστικά περιγράφει ο Ανδρέας Παπανδρέου τη φύση αυτού του κεφαλαίου και την εξάρτηση του από το μονοπωλιακό κεφάλαιο των ΗΠΑ: 
«Στις χώρες που βρίσκονται στο περιθώριο του παγκόσμιου καπιταλισμού, η ντόπια μεγαλοαστική τάξη, υποτελής, δορυφορική και διαβρωμένη από το πολυεθνικό μονοπωλιακό κεφάλαιο, όσες αντιδικίες κι αν έχει μαζί του, στα κρίσιμα θέματα θα μιλήσει με τη “φωνή του κυρίου της”».
Με την έννοια αυτή για την αστική τάξη δεν παίζει κανένα ρόλο το θέμα της εθνικής ανεξαρτησίας και της κατοχύρωσης των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των δημόσιων και ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων της πατρίδας μας. 
Η πατρίδα για τους πολιτικούς εκφραστές αυτού του συγκροτήματος εξουσίας, που εκπορεύεται κυρίως από το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία, αποτελεί εμπόρευμα, όπως όλα τα άλλα εμπορεύματα. Η επίκληση του έθνους και της πατρίδας είναι σκέτος φαρισαϊσμός, κάτω από τον οποίο υποκρύπτονται άνομα συμφέροντα. Στην πολιτική αυτή συμπράττουν δυστυχώς και άλλες δυνάμεις από τον δεξιό και αριστερό χώρο, που με τον λανθασμένο τους κοσμοπολίτικο «διεθνισμό» υπηρετούν τις εθνικιστικές και σοβινιστικές διεκδικήσεις των γειτόνων μας, θεωρώντας ότι μ’ αυτή τους τη στάση αντιπαλεύουν τον εθνικισμό της ελληνικής αστικής τάξης. Αποτελούν στην ακραία τους μορφή τους «χρήσιμους ηλιθίους» του συστήματος.
Συνεπώς το πρόβλημα γι’ αυτές τις δυνάμεις, που απεργάζονται το κακό της Ελλάδας, είναι θέμα συναλλαγής και υπολογισμού των κερδών από τις μεταξύ τους σχέσεις. Αυτό συμβαίνει στην Κύπρο, το Αιγαίο, τη Θράκη, τη Μακεδονία και την Ήπειρο, όπου πρόσφατα αναδεικνύονται, εντατικότερα από το παρελθόν, διεκδικήσεις και της Αλβανίας επί ελληνικού εδάφους (Τσαμουριά).
Από ελληνικής πλευράς, όχι μόνο δεν υπάρχει αντίδραση, αλλά απεναντίας έμμεση ενίσχυση της επεκτατικής πολιτικής των γειτόνων μας, κατ’ εντολή των εξωθεσμικών κέντρων, παρ’ όλο που είναι γνωστό ότι η μακεδονική ταυτότητα, πολιτιστικά, εθνικά και ιστορικά, ανήκει αποκλειστικά στον Ελληνισμό και είναι διαχρονικά ταυτισμένη μαζί του.
Πολλοί πιστεύουν ότι το όνομα δεν παίζει σημαντικό ρόλο, αλλά η εθνότητα και η γλώσσα. Παραγνωρίζουν σκόπιμα ή αγνοούν εγκληματικά οι παράγοντες αυτοί ότι, σύμφωνα με τη μοντέρνα θεωρία των παγκοσμιοποιημένων πολυπολιτισμικών κύκλων και των θεωρητικών τους «υπαλλήλων», όπως λέει ο Νίκος Πουλατζάς, το κράτος δημιουργεί και εθνότητα και γλώσσα και ιστορία. Ο ισχυρισμός τους είναι εκ του πονηρού.
Συνεπώς δίνουν το δικαίωμα στο κράτος των Σκοπίων, αφού αναγνωριστεί ως Μακεδονία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, να διεκδικήσει, σύμφωνα με τα διεθνώς ειωθότα στους διεθνείς οργανισμούς, μακεδονική εθνότητα, μακεδονική γλώσσα και μακεδονική ιστορία.
Με την έννοια αυτή το όνομα «Μακεδονία», σύνθετο ή απλό, αποτελεί όχημα της αλυτρωτικής και επεκτατικής πολιτικής της κυβέρνησης των Σκοπίων, της σλαβικής επιβολής των Σκοπιανών κατά της ελληνικής Μακεδονίας. Χωρίς το όνομα Μακεδονία δεν μπορούν να έχουν εθνότητα, γλώσσα και ιστορία «μακεδονική». Ούτε είναι δυνατόν να διεκδικούν την ελληνική Μακεδονία. Αυτός είναι από τη μια ο λόγος της ανυποχώρητης επιμονής τους στο όνομα. Ο λόγος από την άλλη που δεν δέχονται τη σύνθετη ονομασία, οφείλεται στην πεποίθησή τους ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις θα υποχωρήσουν περεταίρω, κάτω από την πίεση των ΗΠΑ και της Γερμανίας και τώρα κάτω από το βάρος της οικονομικής κρίσης, ώστε εκτός από τη σύνθετη ονομασία να εξασφαλίσουν και την «μακεδονική» εθνότητα, γλώσσα και ιστορία.
Μια τέτοια λύση αποτελεί μη λύση και θα πυροδοτήσει ανεξέλεγκτες καταστάσεις για την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή, γιατί δεν είναι δυνατόν να παραχωρήσουν με τη θέλησή τους οι Έλληνες την ελληνική Μακεδονία στους Σκοπιανούς.
Είναι αυτονόητο ότι ειρηνική συμβίωση των λαών της περιοχής και σχέσεις καλής γειτονίας, όπως την διατυμπανίζουν αριστερές δυνάμεις, κάτω από τέτοιες συνθήκες δεν είναι δυνατή. Οποιαδήποτε εξάλλου υποχωρητικότητα στο όνομα σημαίνει αυτομάτως εθνική προδοσία. 
Δεν μπορούν οι Έλληνες να «συνωστίζονται» στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, όπως «συνωστίζονταν», κατά την ρεπούσια έκφραση, οι Έλληνες στο λιμάνι της Σμύρνης. 
Οι εθνικοί μειοδότες πρέπει να πληρώσουν και θα πληρώσουν, αν αποτολμήσουν να διαπράξουν αυτό το έγκλημα.
Δεν μπορούμε να ανεχθούμε να αποφασίζουν οι κυβερνόντες, οι εξωθεσμικοί παράγοντες και κάποιοι παγκοσμιοποιημένοι διεθνιστές για εμάς (τον ελληνικό λαό) χωρίς εμάς. 
Η ελληνική πλευρά, θα έπρεπε να υποστηρίξει ευθύς εξ αρχής το αυταπόδεικτο, τουτέστιν ότι η Μακεδονία, είναι Ελληνική και ο όρος δεν είναι διαπραγματεύσιμος. Ως εκ τούτου δεν δύναται να χρησιμοποιηθεί από άλλους. Και μιλάμε φυσικά για την ελληνική Μακεδονία. 
Το πώς θα αποκληθεί το νέο κράτος τελικά είναι δικό τους θέμα και όσων τους στηρίζουν και όχι δικό μας. Οι ενδοτικές κυβερνήσεις μας δεν πράττουν ούτε το αυτονόητο. Ποιο δηλαδή. Απλούστατα να εγκαλέσουν τις κυβερνήσεις που έχουν αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Μακεδονία» να ακυρώσουν αυτή την αναγνώριση, σύμφωνα με τις αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών, όπου όλοι τους αποδέχτηκαν την προσωρινή ονομασία FYROM, έως την τελική λύση. Δεν έπραξαν και δεν πράττουν τίποτε προς αυτή την κατεύθυνση.
Εμείς ως Έλληνες δε μπορούμε να συναινέσουμε οι ίδιοι στην πλαστογράφηση της ιστορίας μας, αποδεχόμενοι ονομασία του κράτους των Σκοπίων που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία. Δεν δικαιούμεθα επίσης να προχωρήσουμε σε συμβιβασμό αποδεχόμενοι, ότι υπάρχει «μακεδονική εθνότητα» και «μακεδονική γλώσσα»;
Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει την κληρονομιά των Ελλήνων, χωρίς να ρωτήσει άμεσα τον Ελληνικό λαό;
Για τους ανωτέρω λόγους: Δεν αιτούμεθα αλλά απαιτούμε από τις εκάστοτε ελληνικές κυβερνήσεις, να μην αναγνωρίσουν το κράτος των Σκοπίων ως Μακεδονία ή παράγωγά του. Σε διαφορετική περίπτωση να προβούν σε δημοψήφισμα για να αποφασίσει ο κυρίαρχος λαός για το εθνικό αυτό θέμα. 
Αν κι’ αυτό δεν γίνει, τότε καλούμε τον ελληνικό λαό να υπερασπιστεί την εθνική του ανεξαρτησία και τα κυριαρχικά του δικαιώματα, όπως επιτάσσει το άρθρο 120 του συντάγματος της χώρας.

1 Βλ. Δαμιανός Βασιλειάδης, Παγκοσμιοποίηση, Νέα Τάξη, Ελληνισμός, εκδ. «Στοχαστής», Αθήνα, Χειμώνας 2012-13, σ. 116-121.
2 Πρέσβης των ΗΠΑ στα Σκόπια.
3 Βλ. π.χ. τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, όπου παραχωρήθηκε η Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη στους Βουλγάρους.

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ