06 Νοεμβρίου, 2014

Ρωσικά Βομβαρδιστικά Πάνω Από τη Σούδα: Εντολή Πούτιν για Κάθοδο της πανίσχυρης Μυστικής Υπηρεσίας FSB!

Έχουν γραφτεί πάρα πολλά στα Ελληνικά ΜΜΕ για την συχνή άφιξη του Ρωσικού Στόλου στην Ελλάδα! Μάλιστα τα δυο τελευταία χρόνια δεν έρχονται στην θάλασσα της Μεσογείου σαν απλοί επισκέπτες!

Όλες αυτές οι συχνές επισκέψεις συνοδεύονται και από μεγάλες Αεροναυτικές Ασκήσεις στο Αιγαίο και στην Κύπρο! Ουδείς όμως δεν αναρωτήθηκε Γιατί τόσο ενδιαφέρον ξαφνικά τον Ρώσων για την Μεσόγειο και την Ελλάδα!

Τα περισσότερα ΜΜΕ αναλύουν ότι οι Ρωσικές Ναυτικές Δυνάμεις βρίσκονται στην περιοχή για να προστατέψουν τα Στρατηγικά τους συμφέροντα στη Συρία! Θα έλεγα ότι αυτή η άποψη είναι σωστή, γιατί χάρη της παρουσίας του Ρωσικού Στόλου αποτράπηκε η Στρατιωτική Επέμβαση στη Συρία των Δυτικών Δυνάμεων μαζί με την Τουρκία! Εγώ όμως σας αποκαλύπτω τα Νέα Στρατηγικά Σχέδια των Ρώσων στη Μεσόγειο και στην Ελλάδα!

Καταρχάς όταν ξεκίνησε ο Εμφύλιος στη Συρία το Ρωσικό Ναυτικό έχει σχεδόν μόνιμη παρουσία στην περιοχή, με συχνές Ασκήσεις στη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου, που όμως το σενάριο αυτών τον Ασκήσεων δεν αφορά μόνο την προστασία της Συρίας, αλλά βάση της τελευταίας Άσκησης που έγινε τον περασμένο μήνα, το σενάριο ήταν να στοχοποιήσουν και να καταστρέψουν τη Βάση της Μ.Βρετανιας στην περιοχή Ακρωτηρίου και Δεκέλειας στην Κύπρο.

Η βάση της Μ.Βρετανίας στην Κύπρο, στοχοποιήθηκε με εικονικούς βομβαρδισμούς από το αεροπλανοφόρο «Ναύαρχος Κουζνέτσοφ» με πτήσεις μαχητικών Sukhoi Su-33 και ελικοπτέρων Kamov Ka-27, αλλά και από θαλάσσης το Ρωσικό καταδρομικό Moskva χτύπησε της Βάσης με εικονικό καταιγισμό πυραύλων με τα νέα βλήματα επιφάνειας-επιφανείας ακτίνας δράσης 500 χλμ. που έχει εφοδιαστεί! Στην Αγγλική Βάση ( Ακρωτηρίου και Δεκέλειας ) επικράτησε πανικός, όταν διακόπηκαν οι τηλεπικοινωνίες, και νέκρωσαν τα ραντάρ από τις ηλεκτρονικές παρεμβολές των Ρώσων! Η στοχοποίηση αυτής της βάσης στην Κύπρο δεν έγινε τυχαία,αφού είναι η νούμερο ένα απειλή για την Συρία, και η Γεωγραφική της θέση έχει ύψιστη σημασία για τους Βρετανούς στην παρακολούθηση των χωρών της Μέσης Ανατολής!

Δεν ειναι τυχαιο οτι στην Κύπρο έφτασε κλιμάκιο της CIA αποτελούμενο από 20 άτομα την ιδια μερα που ξεκινησαν η Ρωσικες Αεροναυτικες Ασκήσεις .Το κλιμάκιο της CIA έχει επαφές με τη ΚΥΠ στη Λευκωσία ενώ ο επικεφαλής τους συναντηθεί με τον Κύπριο Πρόεδρο. Και ενω θα περιμενε κανεις οτι το κλιμάκιο της CIA θα ανησυχει για τις προκλητικες ενεργειες της Τουρκιας με το ερευνητικο σκαφος Μπαρμπαρός» που αλωνιζει με συνοδεια τουρκικών φρεγατών στην κυπριακή ΑΟΖ, αυτοι οι κυριοι εξεφρασαν την Δυσφορια τους προς τις Κυπριακες Αρχες,για τις καλες ρωσο κυπριακες σχεσεις,αλλα και τις διευκολυνσεις που παρέχει η Κυπρος στο Ρωσικο Πολεμικο Ναυτικο!

Μάλιστα σε Αρθρο μου με τιτλο ( Οι Ηνωμένες Πολιτείες στέλνουν Εκτάκτως Υποβρύχιο στη Σούδα! Ενισχύονται οι φόβοι πως η Τουρκία ετοιμάζει θερμό Επεισόδιο!) ειχα επισημάνει την αφιξει του υποβρυχιου τον ΗΠΑ στην Βαση της Σουδας,αλλα οχι τελικα γιατι ανησυχουν για καποιο θερμο επεισοδιο στην Κυπρο.Το υποβρυχιο στάλθηκε για να παρακολουθήσει της Ρωσικες Αεροναυτικες Ασκήσεις,και οχι μονο!

Οι ΗΠΑ ανησυχούν πως μετα την ληξη τον Ρωσικων Ασκησεων στην Κυπρο, η Ρωσια θα στοχοποιήσει και την Βαση τους στην Σουδα, με τον ιδιο τροπο που πραγματοποιησαν της εικονικες επιθεσεις στις Βρετανικές Βάσεις του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας. Η Βαση της Σουδα για τις ΗΠΑ ειναι μεγαλης Γεωστρατηγικης αξιας,λογω της γεωγραφικης θεσης του νησιου οπου η ΗΠΑ μπορουν να ελεγξουν την Μεσογειο και το Λυβικο πελαγος. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες , η Σούδα αποτελεί προκεχωρημένη βάση ανεφοδιασμού για τις επιχειρήσεις τους στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Οι Αμερικανοί μπορούν να χρησιμοποιούν δεξαμενές καυσίμων στη Σούδα, τις οποίες γεμίζουν με δικό τους καύσιμο. Παράλληλα, διαθέτουν και αποθήκες στρατιωτικού υλικού ( πυρομαχικών).

Το «καμάρι» των ναυτικών εγκαταστάσεων της Σούδας είναι το περίφημο κρηπίδωμα Κ-14. Κατασκευασμένο με κονδύλια του ΝΑΤΟ, το Κ-14 μπορεί να φιλοξενήσει αεροπλανοφόρο. Το μήκος του υπολογίζεται περίπου 300 μέτρα και το πλάτος του περίπου 100 μέτρα. Αυτό το στοιχείο προσφέρει συγκριτικό πλεονέκτημα στη Σούδα, καθώς πρόκειται για τη μοναδική τέτοια εγκατάσταση στη Μεσόγειο. Στο αεροπορικό κομμάτι της βάσης, οι Αμερικανοί διατηρούν δικό τους τμήμα, που το διοικούν αποκλειστικά οι ίδιοι, εντός της 115 Πτέρυγας Μάχης της Πολεμικής Αεροπορίας. Εκεί μπορούν να φιλοξενηθούν όλοι οι τύποι αεροσκαφών, από μαχητικά ως και μεταγωγικά C-130.

Με το ξεκινημα των επιχειρήσεων στη Λιβύη, βρίσκονται στη Σούδα, μεταξύ άλλων, δύο αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου RC-135 και δύο ιπτάμενα τάνκερ ΚC-135 των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη Σούδα υπάρχει επίσης ένα από τα ελάχιστα ανά τον κόσμο κέντρα Foracs. Πρόκειται για κέντρο στο οποίο επισκευάζονται τα ηλεκτρονικά συστήματα πολεμικών πλοίων όταν αυτά απομαγνητίζονται και αποσυντονίζονται. Ανάλογες δυνατότητες υπάρχουν σε ελάχιστες χώρες, όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία.

Πράγματι οι φοβοι τον ΗΠΑ βγηκαν αληθινοι, αλλα αυτη την φορα αιφνιδιαστηκαν πληρως με τον τρόπο που η Ρωσια επελεξε να πλήξει εικονικα την βαση της Σουδας! Στις 31 Οκτωβρίου Αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού Il-78M Midas της ρωσικής Αεροπορία ανέλαβαν τον ανεφοδιασμό των 2 ρωσικών βομβαρδιστικών Tu-95H/MS Bear όταν αυτα προσέγγισαν το FIR της Πορτογαλίας, στην συνεχεια κατευθυνθηκαν στην Βαση της Μ Βρετανιας στο Γιβραλτάρ και την στοχοποιησαν , τα 2 ρωσικα βομβαρδιστικα Tu-95H/MS Bear περασαν Ανατολικά της Μάλτας με κατευθυνση την Κρητη, οπου και θα εχετε καταλαβει τι επακολούθησε πανω απο την βαση της Σουδας!

Τελος τα ρωσικά βομβαρδιστικά έφτασαν μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο και εκτέλεσαν εικονικές αποστολές κρούσης στην Κύπρο (στις Βρετανικές Βάσεις του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας). Αξιο απορίας ειναι οτι η Πορτογαλικη ,Ισπανικη, αλλα και Ελληνικη Πολεμικη Αεροπορια , δεν αντεδρασαν καθολου,και δεν προεβησαν σε αναγνωριση και αναχαιτίση τον Ρωσικον βομβαρδιστικων! Φυσικα στα Ελληνικα ΜΜΕ ουτε κουβεντα για το περιστατικο αυτο! Κατι που πολυ δεν γνωριζουν, ειναι οτι την γενική συμφωνία με τις ΗΠΑ για την βάσης της Σούδας την υπεγραψε το 1990 όταν υπουργός Εξωτερικών ήταν ο σημερινός Πρωθυπουργός κ. Αντ. Σαμαρά!
Αυτο το γνωριζουν πολυ καλα στην Ρωσια,οπως γνωριζουν οτι εκτος του Αντ.Σαμαρα, και ο

Σημερινος Αντιπροεδρος της Κυβερνησης Ευαγγελος Βενιζέλος εχει βλαψει τα συμφεροντα της Ρωσιας στα Βαλκανια,και στην Μεσογειο, ας μην αναφερουμε ποσες Ελληνορωσικες Συμφωνιες απο τον τομεα της Ενεργειας μεχρι και τις Αμυντικες, εχουν ακυρωθει με Ελληνικη υπαιτιότητα! Στο Αρθρο μου με τιτλο- Η Ελλάδα στο στόχαστρο τον ξένων Μυστικών Υπηρεσιών,Έρχονται καταιγιστικές εξελίξεις στην Χώρα μας! Εξηγω αναλυτικα τι ζητανε ολες αυτες οι μυστικες υπηρεσιες απο την Ελλαδα. Δυστυχως η υπομονη του Ρωσου Προεδρου Βλαντιμιρ Πουτιν γαι την Συγκυβερνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ,εχει λαβει Τελος, και εχει δωσει εντολη στην πανισχυρη Μυστικη Υπηρεσια FSB (να κατεβει στην Ελλαδα ,οχι πλεον σαν Ρωσοι τουριστες) αλλα με ακρως κακες διαθεσεις!

Και απο εκει που η Ρωσια ηταν αυτη που προειδοποιησε τον πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή οτι υπαρχει σχεδιο εξοντωσης του από δυτικές μυστικές υπηρεσίες, η ρόλοι εχουν αλλαξει,πλεον ο Αντ Σαμαρας κινδυνευει απο την Ρωσικη FSB! Φυσικα η Γερμανικες Μυστικες Υπηρεσιες, μαζι με την CIA γνωριζουν για τα σχεδια τον Ρωσον,και εχουν προεβη σε ενεργειες για την ασφάλεια της Ελληνικης κυβερνησης! (και η ΕΥΠ που ειναι?) Η ΕΥΠ ειναι σε πληρη αποσυνθενση, αλλα και δεν την θελουν μεσα στα ποδια τους η Γερμανικη Μυστικη Υπηρεσια και CIA, λογο οτι φοβουνται οτι αρκετοι μεσα στην ΚΥΠ εχουν προσχωρήσει στην Ρωσικη FSB!
Εντωμεταξύ για να μην ξεχναμε τα Ελληνοτουρκικα, η Τουρκια εστειλε stealth σχεδίασης κορβέτα TCG Büyükada (F-512) οπου και έφτασε ανενοχλητη μέχρι τα παράλια της Αττικής.

Ο νεος Υπουργος Εθνικης Αμυνας Ν. Δενδιας (δυστυχως ειμαστε και συντοπίτες -Κερκυρα) ειναι υπερμαχος της Βορειοατλαντικης Συμμαχιας, και σαν δικηγορος που ειναι,θα ασκησει μια πολιτικη στα εθνικα μας θεματα, που στο εσωτερικο της χωρας, θα εχει μια ρητορεία σκληρη, για τις Τουρκικες προκλησεις,αλλα στο εξωτερικο θα μιλα κατευναστικα με υποχωρητικοτητα! Δεν ξερω πια θα ειναι η τυχη της πατριδας μου! Και δεν παιρνω κανενος το μερος απο τις Μεγαλες Δυνάμεις, εμενα δεν
με ενδιαφερει η διενεξη Ρωσιας vs ΕΕ-ΗΠΑ! Εμενα με ενδιαφερει η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!

Σπυρος Πριφτης
hellasforce.com

Καμαρώστε αυτούς που μας εκπροσωπούν και διεκδικούν την αποκατάσταση των αποδοχών μας (Βίντεο)

Και από το ΔΕΛΤΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ του ΑΝΤ1 στις 06-07-2014 ο Αντιναύαρχος Σ. Περβαινάς Π.Ν. ε.α., Πρόεδρος του Συντονιστικού Συμβουλίου των 3 Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών δήλωσε on-camera: «Τα αναδρομικά εμείς είμαστε διατεθειμένοι να στηρίξουμε να δοθούν εις βάθος χρόνου...». Αριστερά του διακρίνεται ο Πρόεδρος της ΕΑΑΣ κ. Ε. Δανιάς.
Να σας χαιρόμαστε κύριε Περβαινά και να σας καμαρώσουμε και βουλευτή. Αλήθεια έχετε σκεφτεί ότι πολλοί από τους συναδέλφους έχουν περιορισμένο βάθος χρόνου;;;

Ο Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης εξηγεί τι έκαναν οι Τούρκοι στο Αιγαίο - ΒΙΝΤΕΟ

Πολλά ακούστηκαν ,πολλά γράφτηκαν και πολλά παραλίγο να γραφούν και να προκαλέσουν μεγάλα προβλήματα για τις κινήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο.

Καλό είναι να ακούμε τους ειδικούς. Ο Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης , πρώην Α/ΓΕΝ με μια απλή ανάλυση εξηγεί στο τηλεοπτικό δελτίο της κρατικής τηλεόρασης τι προσπάθησαν να κάνουν οι Τούρκοι , πως τους αντιμετωπίσαμε και τι πρέπει αν έχουμε στο μυαλό μας για να μην βρεθούμε προ εκπλήξεων,

Ο κ.Χρηστίδης είπε ότι δεν ανησυχεί για θερμό επεισόδιο.

ΠΗΓΗ

"Πρόσωπο με πρόσωπο" με το κοινό οι πιλότοι των ακροβατικών αεροσκαφών

"Πρόσωπο με πρόσωπο " θα βρεθούν από αύριο οι πιλότοι και οι τεχνικοί των ακροβατικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας με τους θαυμαστές τους και συνολικά το κοινό κατά την διάρκεια των πολυήμερων και πολύπτυχων εκδηλώσεων για την Εορτή του Προστάτη της Πολεμικής Αεροπορίας, Αρχαγγέλου Μιχαήλ.

Μετά τις αεροπορικές επιδείξεις των αεροσκαφών F-16 ''Ζεύς'' και Τ-6Α ''Δαίδαλος'' κατά τη διάρκεια του εορτασμού του Προστάτη της Πολεμικής Αεροπορίας - από την Πέμπτη 6 έως και την Κυριακή 9 Νοεμβρίου 2014- τα μέλη των ομάδων επιδείξεων θα είναι στις Αεροπορικές Βάσεις Λάρισας (110 Πτέρυγα Μάχης), Σούδας (115 Πτέρυγα Μάχης) και Καλαμάτας (120 Πτέρυγα Εκπαίδευσης Αέρος)', στην ...διάθεση του κοινού το οποίο θα έχει τη δυνατότητα να τα γνωρίσει από κοντά!
''Ελληνες ψηλά το κεφάλι''
Να σημειωθεί ότι η Πολεμική Αεροπορία έχει κατακλυστεί με αιτήματα για επιδείξεις ανά την Ελλάδα, ιδίως μετά τις παρουσίες στις πρόσφατες παρελάσεις - και το μήνυμα του πιλότου ''Ελληνες ψηλά το κεφάλι''- αλλά και σε εκδηλώσεις στο εξωτερικό όπου εντυπωσίασαν. Επίσης τα σχετικά βίντεο στο youtube ...σαρώνουν!,

Τρεις μήνες πίσω πάει η "αποκατάσταση" των συντάξεων αποστράτων!

Σε κατάσταση συναγερμού βρίσκονται οι απόστρατοι. Οι πληροφορίες που έχουν οι ενώσεις τους δεν είναι ευχάριστες. Σύμφωνα μ΄ αυτές το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν έχει λάβει καμία οδηγία από το υπουργείο Οικονομικών και συγκεριμένα από τον αναπληρωτή υπουργό Χρήστο Σταϊκούρα ώστε να προχωρήσει η μερική αποκατάσταση των συντάξεων των αποστράτων!

Υπενθυμίζουμε ότι ο πρωθυπουργός από την ΔΕΘ στη Θεσσαλονίκη αλλά και από το βήμα της Βουλής είχε πει ότι οι μισθοί των εν ενεργεία αλλά και οι συντάξεις των αποστράτων θα “διορθώνονταν” έστω μερικώς. Και όλοι ανέμεναν ότι αυτό θα γινόταν από τον Νοέμβριο.

Χθες έγινε γνωστό μέσω ανοιχτής επιστολής που έστειλαν στον πρωθυπουργό οι στρατιωτικοί της ΠΟΕΣ ,ότι οι μισθοί τους δεν πρόκειται να μεταβληθούν προς το καλυτερο μέχρι το τέλος του χρόνου.

Τώρα και οι απόστρατοι ανησυχούν αφού όπως μαθαίνουν θα χρειαστούν τουλάχιστον τρεις μήνες ακόμη για να δουν την όποια “διόρθωση”!

ΠΗΓΗ

Ειδήσεις για success story Σαμαρά: Παραγράφηκαν υποθέσεις διαφθοράς και επίορκων κρατικών λειτουργών με την συναίνεση του ΥΠΟΙΚ

Του Βασίλη Ευθυμίου

Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης αποκάλυψε στο koutipandoras.gr πως ο πρώην Γενικός Γραμματέας Εσόδων Χάρης Θεοχάρης, ήταν εκείνος που μέσω επίσημης αλληλογραφίας του ζήτησε να μην του υποδεικνύει την άσκηση φορολογικών ελέγχων ούτε καν σε περιπτώσεις διαφθοράς. Όπως μας ανέφερε μάλιστα ο κ. Ρακιντζής το αιτιολογικό του υπουργείου Οικονομικών και συγκεκριμένα του κ. Θεοχάρη βασιζόταν στο ότι συγκεκριμένοι έλεγχοι που προγραμματίζονταν από την κεντρική υπηρεσία μέσω του ειδικού συστήματος ανάλυσης κινδύνου θα καθυστερούσαν, καθώς θα προσθέτονταν επιπλέον περιπτώσεις από πλευράς του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Μάλιστα, ο κ. Ρακιντζής μας τόνισε, μεταξύ άλλων, πως έκτοτε ακολουθείται η συγκεκριμένη τακτική και πως μέχρι σήμερα το αίτημα του πρώην Γενικού Γραμματέα Εσόδων ούτε έχει αποσυρθεί από την νέα ηγεσία του ΥΠΟΙΚ, ούτε έχει ζητηθεί να αλλάξει το παραμικρό από τον αντικαταστάτη του κ. Θεοχάρη.

Την ίδια ώρα, μιλώντας στο koutipandoras.gr ο κ. Ρακιντζής έκανε λόγο για ένα δίχτυ προστασίας της κυβέρνησης Σαμαρά σε επίορκους και διεφθαρμένους δημόσιους λειτουργούς μέσω ενός νέου...
πλέγματος νομοθετικών ρυθμίσεων που παρεμποδίζει τη λογοδοσία και την τιμωρία τους για σειρά ποινικών υποθέσεων που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αλλά που οι περισσότερες πλέον όπως μας αποκάλυψε ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, έχουν τεθεί στο αρχείο.

Ο κ. Ρακιντζής, απαντώντας μάλιστα εγγράφως σε σχετική ερώτηση του προέδρου των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνου Καμμένου, αποκάλυψε την ύπαρξη 14 νομοθετικών παρεμβάσεων που απαλλάσσουν δημόσιους λειτουργούς από ποινικές και αστικές ευθύνες - ακόμη και αναδρομικά. Έτσι, ουσιαστικά στοιχειοθέτησε παλαιότερες καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί στη Βουλή περί παρακώλυσης του ελέγχου «επωνύμων πολιτών». Ειδικότερα, πρόκειται για τις εξής περιπτώσεις:

1) Στον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων νομιμοποιήθηκαν αναδρομικά υπερβάσεις ύψους 30 εκατ. ευρώ (άρθρο 39 παρ. 12 του Ν. 4024/2011) που είχαν βεβαιωθεί από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.

2) Στον ΟΚΑΝΑ δεν αναζητήθηκαν επιβεβαιωμένες καταβληθείσες υπερβάσεις (άρθρο 111 του Ν. 4172/2013).

3) Διαγραφή χρεών δημοτικών επιχειρήσεων και απαλλαγή των διοικήσεων τους καθώς και των συνυπόχρεων ιδιωτών (Ν. 4071/2012 και 4170/2013).

4) «Η διάταξη των 20 ημερών». Με το άρθρο 1 του Ν. 4254/2014 τροποποιήθηκε το άρθρο 263α του Ποινικού Κώδικα ώστε συγκεκριμένες κατηγορίες προσώπων των ΝΠΙΔ να μη θεωρούνται εν δυνάμει υποκείμενα εγκλημάτων σχετικών με την υπηρεσία. Η ρύθμιση αυτή έμεινε ενεργή μόνον για 20 μέρες προκειμένου να μπορεί να γίνεται «επίκληση της ευνοϊκότερης διάταξης».

5) Στον ΟΑΕΕ παύτηκαν εκκρεμείς ποινικές διώξεις σχετικά με διάθεση πόρων του οργανισμού (άρθρο 20 του Ν. 4255/2014).

6) Στο υπ. Υγείας παύτηκε η αναζήτηση ως αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών που χορηγήθηκαν ως επιδόματα μεταπτυχιακών σπουδών σε προϊσταμένους των γενικών διευθύνσεων (άρθρο 51 παρ. 9 του Ν. 3918/2011).

7) Με το άρθρο 68 του Ν. 4139/2013 τροποποιήθηκε το άρθρο 235 του Ποινικού Κώδικα που προέβλεπε ότι «δεν συνιστά δωροδοκία η απλή υλική παροχή προς έκφραση ευγνωμοσύνης». Η διάταξη καταργήθηκε αργότερα με παρέμβαση του κ. Ρακιντζή.

8) Απαλλαγή από κάθε ευθύνη των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ελληνικών τραπεζών που αποφάσισαν τη συμμετοχή στους στο πρόγραμμα επαναγοράς ομολόγων (PSI) αλλά και στελεχών της Τράπεζας της Ελλάδος για την απόφαση συμμετοχής του Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και των ασφαλιστικών φορέων σε πρόγραμμα ανταλλαγής τίτλων του ελληνικού Δημοσίου (άρθρο 3 παρ. 8, 9 και 10 του Ν. 4046/2012).

9) Αναστολή της ποινικής δίωξης των προσώπων στα οποία είχε ανατεθεί ή πρόκειται να ανατεθεί η νόμιμη εκπροσώπηση των εταιρειών που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων του ΤΑΙΠΕΔ για οφειλές των εταιρειών προς Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ασφαλιστικούς οργανισμούς, περιφέρειες και δήμους (άρθρο 31 παρ. 4 του Ν. 4141/2013).

10) Παροχή ασυλίας από κάθε κατηγορία περί απιστίας στον πρόεδρο, τα μέλη του ΔΣ και τα στελέχη των τραπεζών για τη σύναψη δανείων με νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις (άρθρο 78 του Ν. 4176/2013).

11) Τα μέλη του ΔΣ ή άλλου συλλογικού οργάνου της ΛΑΡΚΟ δεν έχουν ποινική, αστική, διοικητική ή άλλη ευθύνη κατά την άσκηση των καθηκόντων τους που αφορούν την αποκρατικοποίηση ή την αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της ΛΑΡΚΟ (άρθρο 9 παρ. 2 του νόμου 4224/2013).

12) Ανεστάλησαν όλες οι ποινικές διώξεις για προέδρους και μέλη ΔΣ αγροτικών συνεταιρισμών, καθώς και για τα στελέχη τους με την προϋπόθεση ότι οι συνεταιρισμοί συγχωνεύονται ή τίθενται σε εκκαθάριση (άρθρο 19 του Ν. 4224/2013).

13) Ανεστάλη η ποινική δίωξη και η εκδίκαση των ποινικών υποθέσεων για το αδίκημα της μη καταβολής χρεών και ασφαλιστικών εισφορών για ΝΠΙΔ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα (άρθρο 55 του Ν. 4262/2014)

14) Παρατάθηκε για ένα χρόνο η λειτουργία έξι αυθαίρετων ταβερνών, που αποτελούν επέκταση παλιών ποιμνιοστασίων, στο Εθνικό Πάρκο Σχινιά - Μαραθώνα (περιοχή NATURA), παρόλο που είχαν κριθεί κατεδαφιστέες, τους είχε αφαιρεθεί η άδεια και είχαν σφραγιστεί από το δήμο (άρθρο 63 του Ν. 4280/2014).

ΠΗΓΗ

Σχόλιο ιστολογίου: Το ΥΠΟΙΚ μπορεί να μη βρίσκει τον χρόνο να ασχοληθεί με την αποκατάσταση, έστω μέρους, των παρανόμως, κατά το ΣΤΕ, παρακρατηθέντων από τα στελέχη των ΕΔ και των ΣΑ αλλά έχει τον χρόνο να χαρίζει εκατοντάδες εκατομμύρια που κατασπαταλήθηκαν παράνομα και να απαλλάσσει από τις ποινικές ευθύνες τους επίορκους και διεφθαρμένους δημοσίους λειτουργούς κατά τον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Να χαιρόμαστε το κράτος δικαίου που ζούμε και να μην ξεχνάμε ότι εμείς τους ψηφίσαμε ...

"Τουρκία προς τα που -το- πας";

Του πρέσβη ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Π. ΜΑΛΛΙΑ*

Δώδεκα χρόνια πριν, ο Pετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θριαμβευτής των εκλογών του 2002, επέλεξε να πραγματοποιήσει την πρώτη του επίσκεψη στην Αθήνα.

Ήδη η επίσκεψη αυτή περιείχε μια χαρακτηριστική της τουρκικής δημοκρατίας αντίφαση. Νικητής ο Ερντογάν δεν μπορούσε εν τούτοις να γίνει πρωθυπουργός… Λόγω αντιρρήσεων (το γράφω απλουστευτικά) του στρατού “θεματοφύλακα” πριν την αναθεώρηση του τουρκικού συντάγματος. Στην πράξη όμως του κεμαλικού κατεστημένου.
Στην Αθήνα, προκάλεσε θετικές εντυπώσεις, που αργότερα μετατράπηκαν σε θαυμασμό λανθάνοντα και απροκάλυπτο.
Ισλαμιστής και μεταρρυθμιστής ο ίδιος, έχοντας αφήσει το καθαρό πολιτικό-ιδεολογικό του στίγμα στην Δημαρχία Κωνσταντινουπόλεως, επέλεξε αρχικά να διακηρύξει ότι θα οδηγήσει την Τουρκία στην Ευρώπη.

Τον πιστέψαμε, τον ενθαρρύναμε και τον στηρίξαμε. Άλλωστε η “αγκίστρωση” της Τουρκίας στην Ευρώπη ήταν από το Ελσίνκι (Δεκέμβριος 1999) και μετά στρατηγική επιλογή όλων των ελληνικών κυβερνήσεων. Ήταν και εξακολουθεί να παραμένει το Σχέδιο Α, καθώς φοβούμαι ότι δεν υφίσταται ακόμη Σχέδιο Β.

Η Τουρκία ένιωθε ότι βρήκε στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως των κυβερνητών της, βασικό στήριγμα στη προοπτική αυτή.

Παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε ομοφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων του Κώστα Σημίτη και του Κώστα Καραμανλή ως προς συγκεκριμένες πρόνοιες των Συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Ελσίνκι.

Στις 3 Οκτωβρίου 2005, χάρις στις προσπάθειες της ελληνικής κυρίως διπλωματίας, η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία έγινε με ένα πακέτο όρων και προϋποθέσεων που καλύπτει –έτσι τουλάχιστον πιστεύουμε- σε μεγάλο βαθμό τις ανησυχίες και ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της Ελλάδος και της Κύπρου.

Τις παραμέτρους του πακέτου αυτού επικαλούμαστε τώρα άλλωστε.

Παράλληλα, ταυτόχρονα με την παντοκρατορία -σκόπιμα επιλέγω τον όρο- του AKP και του Ερντογάν στο εσωτερικό και την πρωτοφανή του στήριξη και απήχηση από (στα) λαϊκά στρώματα και όχι μόνο, εξοστρακίστηκαν θεσμικά με συνταγματικές μεταρρυθμίσεις και τέθηκαν υπό έλεγχο η διώχθηκαν εξωθεσμικά οι κατεστημένοι κεμαλικοί θεσμοί που θα μπορούσαν να ανακόψουν την πορεία του Ερντογάν προς την απόλυτη εξουσία. Απόλυτη ή απολυταρχική;
Στο στόχο η δικαστική εξουσία, οι στρατιωτικοί και βέβαια οι δημοσιογράφοι, τα ΜΜΕ και η κοινωνία των πολιτών. Ακόμη από την Διπλωματική Υπηρεσία σταδιακά απομακρύνθηκαν εγνωσμένης αξίας στελέχη. Δεν ξέρω αν πρέπει να πω ευτυχώς ή δυστυχώς. Ακούω ότι η νέα γενιά διπλωματών -όχι μόνο ηλικιακά- διακρίνεται από την προσήλωση της στον μεγαλοπρεπές δόγμα Νταβούτογλου.

Το σύστημα Ερντογάν σταδιακά σηματοδότησε την δίωξη του κεμαλισμού και τη σταδιακή αποστέωση του κοσμικού χαρακτήρα της Τουρκικής Δημοκρατίας.
Παράλληλα όμως -ας μην ξεχνάμε- η Τουρκία εξελίχθηκε γρήγορα σε παίκτη με υπερφερειακή εμβέλεια, έχοντας λόγο και διεκδικώντας ρόλο σε όλα τα καίρια θέματα της παγκόσμιας ατζέντας. Μια χώρα με εξαιρετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, οικονομική ευρωστία, με μεγάλη καταναλωτική αγορά και δαπάνη και πάνω απ” όλα με αχαλίνωτη φιλοδοξία.

“Με την Τουρκία συζητούμε όλα τα θέματα που βρίσκονται στο φως του ηλίου” έλεγε μόλις πριν από λίγα χρόνια η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας Χίλαρι Κλίντον. Και έτσι ήταν τα πράγματα.
Με μια μικρή όμως διαφορά. Για τους Ερντογάν-Νταβούτογλου η σημασία που είχε η Τουρκία για την Ουάσιγκτον εκτιμήθηκε σταθερά ως σημαντικότερη από την σημασία με τη οποία έγιναν αντιληπτά τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην Άγκυρα. Δεν μπορώ να επικρίνω την Τουρκία γι’ αυτό. Στη πράξη η Τουρκία έκανε πράξη κάτι που πολλοί θα επιθυμούσαν να πράξουν…Άλλωστε, η ηγεσία του ΑΚΡ το έλεγε δημόσια και όπως προκύπτει από τις εξελίξεις το εννοούσε.

Ήμουν πια πρέσβης στην Ουάσιγκτον, όταν ο πρωθυπουργός Ερντογάν πραγματοποίησε το 2007 μια από τις πυκνότερες τότε σε σχέση με σήμερα επισκέψεις του. Παρακολούθησα μια ομιλία του στο Center for Strategic and International Studies.

Γύρισα στην Πρεσβεία και έγραψα ένα τηλεγράφημα μεταδίδοντας τις εντυπώσεις μου στην Αθήνα. Θυμάμαι ότι αυτό που θέλησα να αποτυπώσω ήταν ότι ο Ερντογάν μίλησε μόνο για τα όσα συμβαίνουν εντεύθεν της ανατολικής όχθης του Βοσπόρου. Ιράν, Ιράκ, Μεσανατολικό κλπ. Η περιφερειακή θέση, η βούληση και οι δυνατότητες της Τουρκίας να πρωταγωνιστήσει. Λέξη για Ευρώπη και Ευρωπαϊκή Ένωση. Λέξη για Ελλάδα και βέβαια λέξη για την Κύπρο.

Δεν ήταν μια επιτηδευμένη ομιλία. Είπε αυτά που πίστευε. Πολλοί τόσο στην Ουάσιγκτον, στις Βρυξέλλες και αλλού στην Ευρώπη -της Αθήνας μη εξαιρουμένης- μάλλον κάτι δεν θελήσαμε ή δεν μπορέσαμε να καταλάβουμε.

Και όμως, τα μηνύματα ήσαν καθαρά, τουλάχιστον όσο καθαρά ήσαν και τα λόγια -από τότε- του κ. Ερντογάν και του καθηγητού κ. Νταβούτογλου.
Ήταν η ίδια εποχή που η έγκριτη Washington Post φιλοξενούσε άρθρα κορυφαίων Αμερικανών αναλυτών που περιέγραφαν με θαυμασμό τον Νταβούτογλου ως τον“Κίσινγκερ της Τουρκίας”.
Θα ήταν άδικο να λεχθεί ότι άλλος ήταν εκείνος ο Ερντογάν και άλλος είναι σήμερα. Όχι, ο ίδιος είναι. Απλά εμείς, οι άλλοι, δεν αναφέρομαι μόνο στην Ελλάδα, μάλλον κάναμε ότι δεν καταλαβαίναμε. Η μάλλον καταλαβαίναμε αυτό που θέλαμε, και όχι αυτό που βλέπαμε.

Διαβάζω στο ημερολόγιο μου , στα μέσα Μαρτίου 2009, μερικούς μήνες πριν φύγω από την Ουάσιγκτον. Οι ηγεσίες των Αμερικανό – Εβραϊκών Οργανώσεων της πανίσχυρης ΑΙPAC (American Israeli Public Affairs Committee) συμπεριλαμβανομένης, προεξοφλούσαν ότι “το επεισόδιο του Νταβός μεταξύ του Ταγίπ Ερντογάν και του Σιμόν Πέρεζ δεν επρόκειτο να θέσει σε κίνδυνο τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ”. Ήσαν εξίσου σημαντικές και για τους δύο. Την πεποίθηση τους στήριζαν στο γεγονός ότι κατά τα δικά τους λόγια “the permanent structures” (οι μόνιμες δομές) των δύο χωρών “συνεννοούνται και δεν θα αφήσουν τις πολιτικές σκοπιμότητες να τις υπονομεύσουν”. Έπεσαν έξω. Ομολογώ ότι έπεσα και εγώ έξω στις εκτιμήσεις μου.

Στη πραγματικότητα, η Τουρκία του Ερντογάν έστελνε από τότε το μήνυμα στο Ισραήλ ότι οι σχέσεις είναι σημαντικότερες για το Τελ-Αβίβ απ” ότι για τη Άγκυρα. Και όμως ελάχιστοι στη Ουάσιγκτον το 2009 θα διακινδύνευαν την πρόβλεψη ότι η Τουρκία και ο Ερντογάν θα μπορούσαν να γυρίσουν την πλάτη στο Ισραήλ. Και όμως τούτο έγινε. Χωρίς να σημαίνει ότι μια μέρα, η οποία δεν αποκλείεται να έλθει συντομότερα απ” ότι πιστεύουμε, δεν θα αποκατασταθούν σε επίπεδο διπλωματίας και πολιτικής. Δεν θα έχουν όμως τη στήριξη της κοινής γνώμης, εάν υποθέσουμε βέβαια ότι βαρύνει στην πολιτική. Διότι τουλάχιστον σε επίπεδο της τουρκικής κοινής γνώμης, η ζημιά εκτιμώ ότι είναι ανεπανόρθωτη.

Σταδιακά, από τα τέλη του 2010, η Τουρκία από χώρα, κράτος “πρότυπο” για την Μέση Ανατολή αναδεικνύεται σε μέρος του προβλήματος, κυρίως στα θέματα που αφορούν επι μέρους προτεραιότητες της αμερικανικής πολιτικής. Ταυτόχρονα ραγίζει ο καθρέπτης των σχέσεων της με το σύνολο σχεδόν των πρωταγωνιστών στη Μέση Ανατολή και Βόρειο Αφρική (Αίγυπτος, Συρία και Λιβύη).

Στην ευρωπαϊκή πολιτική, δηλαδή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν αναφέρομαι, γιατί απλά δεν υφίσταται. Όπου εκδηλώθηκε, επρόκειτο για κακοσχεδιασμένη πολιτική επιχείρηση χωρίς αρχή, μέση και τέλος. Η μάλλον ορθότερα με τέλος που δεν έχουμε ακόμη δει και με μέση που δεν έχει καμία σχέση με την αρχή.
Η Λιβύη κυρίως είναι η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση Ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας αποτυχία. Όπως αποτυχία ήταν και η πρώτη αντίδραση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων όταν εκδηλώθηκαν τα ανατρεπτικά γεγονότα στην Τυνησία. Να θυμίσω τις δηλώσεις Γάλλων αξιωματούχων που τάχθηκαν αμέσως υπέρ του Μπεν Αλι;

Θυμίζω επίσης την επιμονή του Ερντογάν για το χειρισμό της κρίσης στην Αίγυπτο (να φύγει ο Μουμπάρακ), την καθυστέρηση έγκρισης της δράσης του NATO στην Λιβύη και την διαφοροποίηση με τις ΗΠΑ και την Ε.Ε. Σε γενικότερους και ειδικότερους χειρισμούς στην Συρία.

Οι επιλογές έχουν ένα κόστος. Πριν λίγες μέρες η Τουρκία, υπέστη μια οδυνηρή διπλωματική ήττα στα Ηνωμένη Έθνη. Δεν εξελέγη στο Συμβούλιο Ασφάλειας. Δεν την ψήφισαν προφανώς οι δυτικοί σύμμαχοι της και η συντριπτική πλειοψηφία των Αραβικών και Μεσανατολικών χωρών. Πέντε χρόνια πριν αυτό ήταν αδιανόητο. Και όμως έγινε σε μια στιγμή που η Τουρκία είχε επενδύσει οικονομικά, πολιτικά και διπλωματικά στη επανεκλογή της.

Επιπλέον, η Τουρκία έχει υποχρεωθεί να αποσύρει ή να ανακαλέσει τους πρέσβεις της από το Ισραήλ, την Συρία, την Αίγυπτο και την Λιβύη. Μάλιστα και από τη Λιβύη, η κυβέρνηση της οποίας συνεδριάζει σε ένα πλοίο κάπου στην Βεγγάζη.

Το δόγμα της πολιτικής “μηδέν προβλημάτων με τους γείτονες” του καθηγητή Νταβούτογλου, εφαρμόσθηκε από το σημερινό δίδυμο εξουσίας της Άγκυρας σε πολιτική “μηδέν φίλων” στην περιοχή. Με εξαίρεση, κατά τους Ερντογάν-Νταβούτογλου, τις σχέσεις με την Ελλάδα. Αλώστε , γι’ αυτό το λόγο οι δυο χώρες εγκαινίασαν τις κοινές συνεδριάσεις των δύο κυβερνήσεων υπό την Συμπροεδρία των δύο Πρωθυπουργών.

Ανοικτούς διαύλους επικοινωνίας έχει η Τουρκία – συγκεκριμένες Δομές της – και με το ΙSIL στο Κομπάνι και αλλού. Αλήθεια, μπορεί να σκεφθεί κανείς ποία θα είναι η σημασία του Χαλιφάτου του ISIL στην ίδια την Τουρκία, την μέρα που οι Τούρκοι αποφασίσουν να επαναφέρουν δημοκρατικά στην εξουσία τους Κεμαλιστές; Τίνος μακρύ χέρι θα είναι οι τζιχαντιστές του Χαλιφάτου; Εκτός βέβαια αν κάποιοι εκτιμούν ότι το AKP και ο Ερντογάν δεν πρόκειται ούτως ή άλλως να εγκαταλείψουν την εξουσία.

Δύο λόγια για τα καθ” ημάς. Τώρα έρχεται και πάλι η σειρά της Κύπρου και στο βάθος και της Ελλάδος.
Η χώρα που κατέχει παράνομα το 40% του εδάφους της Κύπρου έχοντας δημιουργήσει ένα νέο τοίχος της ντροπής στην Ευρώπη, εδώ και σαράντα χρόνια , επιδιώκει να εμπεδώσει τα τετελεσμένα γεγονότα και στις θαλάσσιες ζώνες της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η Απόφαση της Κύπρου να διακόψει – στην πραγματικότητα να αναστείλει τον διάλογο – σίγουρα δεν στερείται κόστους. Ας διαβάσει κανείς τις δηλώσεις »μέσα από τις γραμμές ». Θέλω να ελπίζω ότι η απόφαση έχει καλώς σταθμισθεί. Επίσης, ότι η επιστροφή στην status quo ante κατάσταση δεν θα έχει πρόσθετους επαχθείς όρους.

Επιπλέον, να μην ξεχνάμε ότι η σύμμαχος Τουρκία εξακολουθεί να διατηρεί την απειλή πολέμου κατά της Ελλάδος (casus belli), εάν η Αθήνα αποφασίσει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. Εδώ και μερικές δεκαετίες λέγουμε ότι έχουμε το αναφαίρετο αυτό δικαίωμα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

Μερικές φορές η ίδια μας η πρόσφατη και μη συμπεριφορά θα μπορούσε να αποτελέσει ασφαλέστερη πυξίδα πλοήγησης. Όταν επί τέσσερις σχεδόν δεκαετίες ισχυρίζεσαι ότι έχεις ένα ισχυρό δικαίωμα χωρίς να το κάνεις πράξη, τότε καλλίτερα να αναρωτηθείς τι δεν έχεις κάνει σωστά.

Πολιτική των αντιφάσεων η επιλογή της Τουρκίας. Με σταθερή όμως διεκδίκηση και ζητούμενο.

Πολιτική των αντιφάσεων η απάντηση της Αθήνας. Χωρίς ανάγκη περαιτέρω εξειδίκευσης.
Αλήθεια , σήμερα με όσα ανακοινώνονται και με όσα – όπως μαθαίνω – δεν ανακοινώνονται διερωτώμαι : ποιο θα ήταν το “πολιτικό κόστος” μιας ανακοίνωσης της Αθήνας ότι παγώνουν οι προοπτικές για τη νέα κοινή συνεδρίαση των δυο κυβερνήσεων; Δηλαδή απλά το αυτονόητο.

Χωρίς να διεκδικώ το αλάθητο, προσπάθησα να καταγράψω, παραλείποντας αρκετά είναι αλήθεια, ότι η πολιτική των Ερντογάν και Νταβούτογλου, πάνω από μια δεκαετία, είναι συνεπής. Όχι μόνο αδιαφορούν επιδεικτικά για την ευρωπαϊκή και αμερικανική γνώμη αλλά στη Συρία, στην Αίγυπτο και αλλού επιλέγουν την σύγκρουση με τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά συμφέροντα.

Γιατί να σεβαστούν τα Κυπριακά ή τα Ελλαδικά;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ έχουν από την πλευρά τους επιλέξει να εφαρμόζουν την γνωστή συνταγή της πολιτικής των » δύο μέτρων και δύο σταθμών ».
Άλλη απέναντι στην Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν (Κριμαία και Ανατολική Ουκρανία) και άλλη απέναντι στην Τουρκία (Κύπρος).
Αυτό που ξεχνούμε είναι ότι ακριβώς αυτή η ασυνέπεια αποτελεί την χειρότερη συνταγή για την άσκηση πειθούς και παραδειγματισμού. Άρα, έχουμε μέρος της ευθύνης.
Λέγω έχουμε, διότι αν δεν σφάλλω μετέχουμε της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του NATO.
Πληροφορούμαστε τώρα ότι – σύμφωνα με τις καταγγελίες που δημοσιοποιήθηκαν – ρωσικοί αεροπορικοί σχηματισμοί παραβίασαν τον εναέριο χώρο χωρών του ΝΑΤΟ. Αλήθεια γιατί να ενοχληθεί η Μόσχα από τις ΝΑΤΟικες δηλώσεις όταν η Τουρκία καθημερινά έχει την ίδια τακτική στο Αιγαίο; Γιατί ;

Η Μόσχα, επίσης, δεν μπορεί πια να είναι πειστική όταν καταγγέλλει -αν πράγματι καταγγέλλει- τις τουρκικές ενέργειες στην Κυπριακή ΑΟΖ. Η ίδια εισέβαλε στη Κριμαία, την κατέχει και την προσάρτησε παράνομα.

Τι μήνυμα στέλνει η Ρωσία ένα Μόνιμο Μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας;

Απλά, το ίδιο μήνυμα που έστειλε η Ουάσιγκτον όταν εισέβαλε χωρίς έγκριση του ΟΗΕ στο Ιράκ το 2003 αρνούμενη να περιμένει και να εργασθεί για την (λεγόμενη) δεύτερη Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για την έγκριση χρήσης βίας.

Λευκωσία και Αθήνα – όπως διαβάζω – μεταφέρουν το »παιχνίδι» στο πεδίο που έχουμε συγκριτικό πλεονέκτημα, δηλαδή την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα πρόσφατα Συμπεράσματα των Βρυξελλών κινούνται μεν προς τη σωστή κατεύθυνση, δεν πρόκειται όμως να επηρεάσουν την διαδικασία λήψης απόφασης στην Τουρκία.

Μεγαλύτερη ίσως σημασία – από πλευράς εντυπώσεων και ουσίας – έχουν οι εν εξελίξει διεργασίες ομόκεντρων υποπεριφερειακών σχημάτων/συστημάτων ασφαλείας με τις τριγωνικές συνεργασίες Αιγύπτου-Κύπρου – Ελλάδος και Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδος.

Δυστυχώς, το μοναδικό παγκόσμιο συλλογικό σύστημα Ασφαλείας, που είναι ο ΟΗΕ, έχει αδρανοποιηθεί λόγω της αδυναμίας του Συμβουλίου Ασφαλείας να εκτελέσει την προβλεπόμενη από τον Χάρτη αποστολή του λόγω της σύγκρουσης συμφερόντων των »Πέντε » ( Μόνιμων Μελών).

Η λεγόμενη προς την κατεύθυνση της Νέας Υόρκης “διεθνοποίηση” – με το καλό σενάριο- στην καλλίτερη περίπτωση ως αποτέλεσμα θα είχε την πρόταξη της επανάληψης των δικοινοτικών συνομιλίων και κατά ειωθότα ουδέτερη γλώσσα σε σχέση με τις ενέργειες της Τουρκίας. Δηλαδή θα περιείχε την γνωστή έκκληση προς όλα τα μέρη “να αποφύγουν ενέργειες που επιδεινώνουν τη κατάσταση κλπ.»

Με το κακό όμως σενάριο, δεν μπορεί να αποκλεισθεί ότι η επιστροφή στην status quo ante κατάσταση θα μπορούσε να περιέχει και την “σύσταση» για σύνδεση της διαδικασίας και του χρονοδιαγράμματος εκμετάλλευσης του ενεργειακού πλούτου της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη επίλυση του λεγόμενου »πολιτικού προβλήματος».
Αυτός ακριβώς είναι ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας.

•Πηγή : mignatiou.com

Η σημασία της συμμαχίας με την Αίγυπτο!!!

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

Είναι πραγματικά εντυπωσιακή η πρόοδος που σημειώθηκε κατά τις διαβουλεύσεις των υπουργών Εξωτερικών της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου, την περασμένη Τετάρτη στη Λευκωσία.
Οι κύριοι Κασουλίδης, Shoukry και Βενιζέλος ξεκίνησαν δειλά στη
Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Αιγύπτου στο περιθώριο της περσινής Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, συνέχισαν φέτος πάλι στον ΟΗΕ, αυτή τη φορά στο Γραφείο Τύπου της ελληνικής Μόνιμης Αντιπροσωπείας και κατέληξαν με συμφωνία στη Λευκωσία. Η συνάντηση κορυφής στο Κάιρο, στις 9 Νοεμβρίου, μεταξύ του Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη, του Αιγύπτιου ομολόγου του στρατηγού Σίσι και του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά θα αποτελέσει την κορύφωση μίας συνεργασίας που θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικά οφέλη στους λαούς των τριών χωρών εάν οι πάντες συμπεριφερθούν με σύνεση.
Οι συζητήσεις ξεκίνησαν με πρωτοβουλία της Λευκωσίας και της Αιγύπτου, και είναι γεγονός πως η Αθήνα εισήλθε στη διαδικασία του διαλόγου με μεγάλη προσοχή, καθώς είχε το μυαλό της στην… Άγκυρα. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, μη εξαιρουμένης της σημερινής, δείχνουν έναν κομπλεξισμό έναντι της Τουρκίας, που δικαιολογημένα προκαλεί ερωτηματικά, και για την κρίση αυτών που λαμβάνουν τις αποφάσεις, αλλά και για τον βαθμό εξάρτησής τους, από τον φόβο που τους προκαλούν οι τουρκικές απειλές. Σε αντίθεση με την Αθήνα, η Κύπρος η οποία αντιμετωπίζει καθημερινά εντός και εκτός του νησιού τον κατοχικό Αττίλα, προχωρεί σε συμφωνίες με γειτονικές χώρες, σχεδιάζει και υλοποιεί τους σχεδιασμούς της. Έχω αναρωτηθεί πολλές φορές τι θα συνέβαινε εάν ένα μέρος της Ελλάδας βρισκόταν υπό κατοχή…

Τις τρεις χώρες ενώνει βεβαίως η επιθετική πολιτική της Τουρκίας. Κατέχει το 40% του κυπριακού εδάφους, απειλεί την Ελλάδα αμφισβητώντας όλα τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και τη Θράκη και συνεχίζει έναν ακήρυκτο πόλεμο εναντίον της Αιγύπτου μετά το πραξικόπημα κατά του Μοχάμεντ Μόρσι. Το μίσος μεταξύ του Ταγίπ Ερντογάν και του νέου ηγέτη της Αιγύπτου είναι απύθμενο.
Στη διάρκεια της Γ.Σ. του ΟΗΕ, ο Πρόεδρος της Τουρκίας αρνήθηκε να παρακαθήσει σε γεύματα, όπου είχε προσκληθεί ο κ. Σίσι και απείλησε με διπλωματικό επεισόδιο τις ΗΠΑ επειδή ο Μπαράκ Ομπάμα συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο στρατηγό. Ως γνωστόν, ο τελευταίος συνομίλησε για αρκετή ώρα και με τον κ. Αναστασιάδη, ο οποίος και προώθησε την ιδέα της συνάντησης κορυφής στο Κάιρο.

Είναι γεγονός ότι ο κ. Ερντογάν, λόγω της μεγαλομανίας του, που ξεπερνά τα όρια της ψυχοπάθειας, προκαλεί τεράστια ζημιά στα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας του. Η απώλεια του Ισραήλ, το οποίο από το 1974 μέχρι το 2010 υπηρέτησε τους τουρκικούς σχεδιασμούς, θα αποδειχθεί το μεγαλύτερο δώρο προς τη Λευκωσία και την Αθήνα, εφόσον βεβαίως θελήσουν να παίξουν στο ενεργειακό διπλωματικό παιγνίδι που εξελίσσεται στην Ανατολική Μεσόγειο. Το δεύτερο μεγάλο δώρο αποτελεί ο καβγάς του νεο-Σουλτάνου με τον πρόεδρο της Αιγύπτου. Μόνο με την αποχώρηση του Ερντογάν από την τουρκική πολιτική σκηνή, υπάρχει μία μικρή πιθανότητα να αλλάξουν ξανά οι συμμαχίες και οι συσχετισμοί δυνάμεων, αν και στους αμερικανικούς κύκλους επικρατεί η εντύπωση ότι η «αλεπού» στην Τουρκία είναι ο διορισμένος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου -όχι ο Ερντογάν. Είναι μία νέα άποψη στην οποία πρέπει να δοθεί σημασία από τον κ. Αναστασιάδη και τον κ. Σαμαρά.

Η εμμονή της Τουρκίας σε μονομερείς ενέργειες, όπως η εισβολή της στην κυπριακή ΑΟΖ, πρέπει να αντιμετωπίζεται με συνεργασίες, που θα αντέξουν στον χρόνο. Η Ελλάδα και η Κύπρος δεν πρέπει να δουν τις σχέσεις με την Αίγυπτο και το Ισραήλ ως «αντιτουρκικές πράξεις», αλλά ως μακροχρόνιες συμμαχίες, μέσω των οποίων θα αντιμετωπίσουν τις μεγάλες προκλήσεις στον ενεργειακό τομέα. Με τις συνεργασίες αυτές, η ανεύρεση υδρογονανθράκων θα αποδειχθεί ευλογία, όχι κατάρα…

Η Τουρκία με τον Ερντογάν και τον Νταβούτογλου στο τιμόνι της δεν θα σταματήσει να αποτελεί τον ταραξία της περιοχής. Στους δύο αυτούς ισλαμιστές ηγέτες, οι οποίοι παρουσιάστηκαν το 2002 ως περιστέρια και αποδείχθηκαν γύπες, ουδείς πρέπει να έχει την παραμικρή εμπιστοσύνη. Οι Αμερικανοί διαπράττουν τεράστιο λάθος να συνεχίζουν να πιστεύουν πως με αυτούς ειδικά τους Τούρκους ηγέτες έχουν την παραμικρή δυνατότητα να εργαστούν αρμονικά. Οι σοφοί γέροι, συνηθίζουν να λένε για παρόμοιες περιπτώσεις πως «πήραν τα μυαλά τους αέρα». Είναι ένα ιδίωμα που αποτελεί εικόνα και ομοίωση του Ερντογάν και του Νταβούτογλου. Ονειρεύονται τη δημιουργία Ισλαμικής Αυτοκρατορίας και η Κύπρος αποτελεί την «καρδιά» των ονείρων τους…
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Προκάλεσε πολύ μεγάλη εντύπωση στην ακολουθία του Αρχιεπισκόπου Αμερικής, κ. Δημήτριου, αλλά και στους εκπροσώπους των ομογενειακών μέσων ενημέρωσης στις ΗΠΑ, η απουσία κάλυψης της επίσκεψής του στη Λευκωσία από το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων. Την έλλειψη ειδησεογραφίας για το αρχιεπισκοπικό ταξίδι παρατήρησα και εγώ όταν αναζήτησα ενημέρωση για την επίσκεψη του κ. Δημητρίου στο κατεχόμενο Μοναστήρι του Αποστόλου Ανδρέα και τις συναντήσεις του με τους ηρωικούς εγκλωβισμένους. Δεν μπορεί να αντιληφθεί το φτωχό μυαλό μου τους λόγους για τους οποίους αποφασίστηκε η ειδησεογραφική υποβάθμιση της επίσκεψης του Αρχιεπισκόπου Αμερικής. Και το καταγράφω αυτό με δεδομένη την άψογη ενημέρωση που προσφέρουν οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι του ΚΥΠΕ, και οι οποίοι ΔΕΝ ευθύνονται για την κατάσταση που περιέγραψα παραπάνω. Περιμένουμε μία εξήγηση και με ιδιαίτερη χαρά θα δημοσιεύσουμε τους λόγους για τους οποίους αποφασίστηκε το «θάψιμο» της είδησης για την αρχιεπισκοπική επίσκεψη στα κατεχόμενα εδάφη μας…

ΠΗΓΗ: Το κείμενο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ την Κυριακή 2 Νοεμβρίου 2014 – http://www.philenews.com

AMYNA News and Views