}

14 Οκτωβρίου, 2014

ΤΩΡΑ: Το ΔΝΤ καλωσορίζει τους κλόουν της κυβερνησης με εκτίναξη των spreads και κατάρρευση του χρηματιστηρίου.


Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 14, 2014

Το τσίρκο του ΔΝΤ βρήκε τους ιδανικούς κλόουν στα πρόσωπα των διορισμένων εκπροσώπων της κυβερνησης.
Ειναι τέτοιος ο θρίαμβος των Χαρδούβελη, Στουρναρα και Παπασταύρου, που αυτη την στιγμή οι αγορες καλωσορίζουν την Ελλαδα με επιτόκιο άνω του 7% στο δεκαετές. Την ίδια στιγμή που ο κακός Καραμανλης στα χειρότερα δανειζόταν με 2% στα χειρότερα αλλά “η χωρα δεν είχε αξιοπιστία” ενώ ο καταστροφέας Παπανδρεου με 2,8% μέσω τιτανικών αλλά τα έπαιρνε! Είχε βλέπετε συμφωνήσει μια χαρά με το ΔΝΤ για να αλυσοδεσει την Ελλάδα. Όλα αυτα με ομόλογα του Ελληνικου κράτους και οχι αποικιακού δικαίου.
Γιατι συμβαίνει αυτός ο διασυρμός μια ημερα μετα τους διθυράμβους των νταβατζήδων περί εξόδου απο το ΔΝΤ; Έκανε καμμιά δηλωση ο ΣΥΡΙΖΑ; Φοβούνται οι αγορές μη και δεν εκλεγεί ο Κουβελης προεδρος;
Οχι βέβαια. Αυτός ειναι ο κλασικός, πολυπαιγμένος εκβιασμός του ΔΝΤ μέσω των αγορών προκειμένου να παραμείνει στο δυστυχο έθνος – ξενιστή ως παράσιτα εις το διηνεκές. Εώς ότου το έθνος αποφασίσει να πολεμήσει για να το ξεριζώσει.
Διότι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, το ΔΝΤ δεν φεύγει με χτυπήματα στην πλάτη και συναινετικά διαζύγια αλλά με πόλεμο. Πόλεμο που κερδίζεται μονον όταν ο λαός ειναι ενωμένος σαν γροθιά και αποφασισμένος να πολεμήσει. Ένας λαός υπνωτισμενος με ευχολογια περι αύξησης του βασικού μισθού δεν πρόκειται να πολεμήσει.
Για την κυβερνηση δεν χωρούν σχόλια. Αν υπήρχε η ελάχιστη αίσθηση τσιπας, Χαρδουβελης, Στουρναρας και Παπασταύρου θα βρισκοντο ήδη στον προθάλαμο του ΟΑΕΔ λόγω της τεράστιας “επιτυχίας”.
Η πραγματικότητα όμως ειναι οτι τωρα θα δειτε τα παπαγαλάκια να ξερνούν εκβιασμούς για λογαριασμό του ΔΝΤ καταλογίζοντας ανευθυνότητα σε όσους επιθυμούν την ρήξη. Και η αντιπολίτευση απλως θα τους κοιτά.

Τέλος Νοεμβρίου τα καλά νέα για τους ενστόλους


Posted by economikos στο Οκτωβρίου 14, 2014

ENSTOLOI1_569_355Στο τέλος Νοεμβρίου, με τη μισθοδοσία του Δεκεμβρίου, θα γίνουν οι αυξήσεις στους μισθούς των ενστόλων και θα καταβληθούν τα αναδρομικά από τον Ιούλιο του 2014 και μετά.

Τα παραπάνω διευκρίνισαν αρμόδιες πηγές του υπουργείου Οικονομικών σχετικά με την αποκατάσταση των αποδοχών των ενστόλων σε εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο έκρινε παράνομες τις περικοπές του 2012.

Οι αυξήσεις θα ισοδυναμούν με το 50% των περικοπών που έγιναν στους ενστόλους και θα είναι ενιαίες για όλους.

Επίσης, από την 1η Ιανουαρίου 2015 θα ξεκινήσει η καταβολή των αναδρομικών για το διάστημα από τον Αύγουστο του 2012 έως και τον Ιούλιο του 2014 και θα ολοκληρωθεί σε 36 μηνιαίες δόσεις.

Σύμφωνα με τις πηγές του ΥΠΟΙΚ, δεν πρόκειται να γίνει συμψηφισμός με το κοινωνικό μέρισμα και οι προαγωγές στις ένοπλες δυνάμεις θα συνεχίσουν να γίνονται κανονικά. Ξεκαθαρίστηκε επίσης δεν πρόκειται να υπάρξει νέο μισθολόγιο για τους ένστολους.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Γιατί είναι αναπόφευκτη η σύγκρουση Δύσης - Ισλάμ

  • Όσοι αφελώς πιστεύουν ότι μπορεί να υπάρξει οριστική ειρήνη στον ανεπτυγμένο κόσμο καλά θα κάνουν να εξετάσουν κάποιες πολύ καυτές πραγματικότητες με ιστορικό περιεχόμενο 
  • Η σημασία των λέξεων και η νέα μορφή δειλίας στη Δύση
Γράφει ο Αθανάσιος Χ. Παπανδρόπουλος  

Δεν θα ξεχάσω εύκολα τη συζήτηση που είχα πριν από μία δεκαετία με τον αείμνηστο Πολωνό ιστορικό, πολιτικό και ευρωβουλευτή Μπρόνισλαφ Γκέρεμεκ, που σκοτώθηκε σε αυτοκινητικό δυστύχημα. Συγγραφέας το 1980 του βιβλίου «Άθλιοι και Κακοποιοί» (εκδ. Grasset, Γαλλία), ο Πολωνός διανοούμενος πίστευε ότι μία μόνιμη αιτία πολέμου στον πλανήτη μας θα είναι οι διαφορετικές αντιλήψεις που έχουν οι άνθρωποι για την ειρήνη!

Πίστευε, επίσης, ότι ο δυτικός νεωτερικός κόσμος, χάρη στην εντυπωσιακή υλική ανάπτυξή του, έχει απομακρυνθεί από τις βασικές αιτίες που προκαλούν βία στις υποανάπτυκτες κοινωνίες -που είναι ο φανατισμός, η τιμή και η εκδίκηση. «Η κατάσταση αυτή», μας έλεγε ο Πολωνός ιστορικός και ευρωβουλευτής, «απομακρύνει από τις ανεπτυγμένες κοινωνίες την αίσθηση του θανάτου, με αποτέλεσμα οι τελευταίες να ατονούν μπροστά σε σοβαρούς κινδύνους και να μην είναι έτοιμες να προστατεύσουν τη ζωή τους. Αυτή είναι μία μορφή δειλίας που θα αποθρασύνει σε βάθος χρόνου τους εχθρούς της Δύσης και των ανοικτών κοινωνιών γενικά...».

Μελετητής των ολοκληρωτικών ιδεολογιών, ο Μπ. Γκέμερεκ πίστευε στον αρνητικό ρόλο που παίζουν οι λέξεις όταν χρησιμοποιούνται από ολοκληρωτικές ιδεολογίες και πώς, μέσα από αυτές, αδίστακτοι δημαγωγοί και συμπλεγματικοί πολιτικοί εξαπατούσαν λαούς. «Υπάρχει πιο κραυγαλέα απάτη από το να αυτοχαρακτηρίζονται λαϊκές δημοκρατίες καθεστώτα που μόνον δημοκρατικά δεν ήσαν;», τόνιζε ο Πολωνός διανοούμενος.

Στη δύναμη των λέξεων και στον ρόλο τους πιστεύει και ο Γάλλος στρατηγός Αλέξανδρος Λαλάν-Μπερτράν, πρώην επικεφαλής των ενδιάμεσων δυνάμεων του ΟΗΕ στον Λίβανο και σήμερα στέλεχος στο Γαλλικό Ινστιτούτο Ανωτάτων Μελετών Εθνικής Άμυνας. Μιλώντας σε εκδήλωση του Ινστιτούτου, επεσήμανε ότι οι λέξεις αποτελούν σοβαρό όπλο παραπλάνησης, μέσω δε αυτών επιχειρείται -ερήμην της πραγματικότητας– η ιδεολογικοποίηση της πραγματικότητας, η οποία, ανεξαρτήτως του χρώματός της, συνιστά μία πολύ σοβαρή, αν όχι θανάσιμη, ασθένεια του πνεύματος.

«Αν θέλουμε να είμαστε αποτελεσματικοί σε μια αντιπαράθεση, προέχει η υιοθέτηση της αρχής της πραγματικότητας, η οποία μας λέει ότι, ασχέτως αν μας αρέσει ή όχι, τα πράγματα είναι αυτά που είναι. Όσο πιο κοντά είμαστε στην αντίληψη αυτή, τόσο λιγότερες πιθανότητες έχουμε να κάνουμε σοβαρά λάθη», είπε ο Γάλλος στρατηγός. Για να επισημάνει στη συνέχεια ότι ένας άτυπος τρίτος παγκόσμιος πόλεμος βρίσκεται ήδη στα σκαριά.

«Ένας πόλεμος που θα έχει διάρκεια, διότι το ακραίο Ισλάμ θα εκμεταλλεύεται την κατάσταση παράνοιας που επικρατεί στον μουσουλμανικό κόσμο και θα επιχειρεί συνεχώς να αποκτά εξουσίες, ώστε κάποια στιγμή να χρησιμοποιήσει κατά της Δύσης τόσο τα οπλοστάσια συμβατικών όπλων, όσο και αυτά της μαζικής καταστροφής που θα έχει στη διάθεσή του. Συνεπώς, η σύγκρουση Δύσης - Ισλάμ είναι αναπόφευκτη και απομένει να δει κανείς τι θα προκύψει. Με βάση τα σημερινά δεδομένα, η Δύση θα έχει στο πλευρό της την Ιαπωνία και την Ινδία, πιθανότατα δε και τη Ρωσία - η οποία, όμως, απομακρυνόμενη σήμερα από τις δυτικές δυνάμεις, προφανώς επιδιώκει να ισχυροποιηθεί γεωπολιτικά για να μην είναι ένας φτωχός συγγενής στην περίπτωση της σύγκρουσης με το Ισλάμ.

Όσο για την Κίνα, η πιθανότερη εκδοχή είναι να βρεθεί στο πλευρό του ισλαμικού κόσμου, κυρίως από αντίθεση προς την Ιαπωνία και την Ινδία. Σε αυτήν τη νέα γεωπολιτική συγκυρία, το Ινστιτούτο εκτιμά ότι τρεις χώρες που θα παίξουν καθοριστικό ρόλο στην αντιπαράθεση Δύσης - Ισλάμ είναι το Ισραήλ, ως εργαστήριο, η Αίγυπτος, το Ιράν και η Τουρκία - με την τελευταία να παίζει τα χρόνια που έρχονται πολύ σημαντικό ρόλο για τη μερική ισλαμοποίηση των Βαλκανίων, αφενός, και ως ενεργειακός κόμβος, αφετέρου», τόνισε ο Γάλλος στρατηγός.

«Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής μας ότι η Τουρκία δεν είναι μόνον 80 εκατομμύρια Τούρκοι εντός της χώρας. Υπάρχουν άλλα 150 εκατομμύρια τουρκόφωνοι πληθυσμοί, τους οποίους η σημερινή ισλαμική εξουσία θα επιδιώξει να θέσει υπό τον έλεγχό της. Το σημερινό δίδυμο εξουσίας στην Τουρκία μπορεί να έχει απέναντί του τον κεμαλισμό ως αντίπαλον δέος, όμως πολύ αμφιβάλλουμε αν έχει εγκαταλείψει την αντίληψη του παντουρκισμού, πιθανότατα δε και αυτήν του Μεγάλου Χαλιφάτου», τονίζει ένας ερευνητής του Γαλλικού Ινστιτούτου Ανώτατων Μελετών Εθνικής Άμυνας.

Έτσι, σε διάφορα σενάρια που εκπονούν μελετητές-αναλυτές του Ινστιτούτου ως προς την Ευρώπη, η Τουρκία έχει την πρώτη θέση όχι πλέον ως πιθανός εταίρος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, αλλά ως δυνητικός της αντίπαλος, με διφορούμενους κάθε φορά ρόλους. Γι' αυτό, σήμερα η Ε.Ε. παρακολουθεί και αναλύει προσεκτικά τις ρωσοτουρκικές σχέσεις, με δεδομένη την επιρροή που θέλει να έχει η Τουρκία στους μουσουλμάνους της Κριμαίας, της Σιβηρίας και του Βόλγα.
Τζιχάντ και ιδεολογία

Στο παρελθόν, όταν ο κόσμος ήταν διπολικός με κυρίαρχες δυνάμεις τις ΗΠΑ και τη Σοβιετική Ένωση, η ιδεολογική αντιπαράθεση ήταν αυτή της αντιπαραβολής δύο πολιτικών οικονομικών συστημάτων -του κομμουνισμού και της φιλελεύθερης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας– με στόχο τη διαχείριση της κοινωνίας. Ο κομμουνισμός πίστευε ότι το κράτος-κόμμα, ως δήθεν εκπρόσωπος του προλεταριάτου, μπορούσε να διαχειριστεί καλύτερα την οικονομία και την κοινωνία, ενώ στην άλλη όχθη κυρίαρχο ήταν το μοντέλο της λιγότερης ή περισσότερης κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, υπό συνθήκες εναλλαγής κομμάτων στην εξουσία. Τελικά, στην αντιπαράθεση αυτή -η οποία για πολλά χρόνια στηριζόταν στην αποκαλούμενη, λόγω πυρηνικών όπλων, ισορροπία του τρόμου– νικήτρια βγήκε η κοινοβουλευτική δημοκρατία και η συναφής με αυτήν οικονομία της αγοράς.

Έτσι, η τελευταία, με εξαίρεση δύο-τρεις περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα της Κούβας και της Βορείου Κορέας, εφαρμόζεται παντού και αποτελεί πλανητικό οικονομικό σύστημα. Παράλληλα, μέσω του συστήματος αυτού, τα τριάντα τελευταία χρόνια επεκτάθηκε και το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης, με αποτέλεσμα, κατά την Παγκόσμια Τράπεζα, 900 εκατομμύρια άνθρωποι να βγουν από την παγίδα της φτώχειας, ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, η Νότιος Αφρική, η Βραζιλία και το Βιετνάμ.

Από την άλλη πλευρά, όμως, η παγκοσμιοποίηση –η οποία έχει πλέον έντονες χρηματοοικονομικές διαστάσεις– δημιούργησε ένα πρωτόγνωρο φαινόμενο, που κάποιοι οικονομολόγοι, όπως ο Ρ. Μούσσα, σύμβουλος στρατηγικής της Deutsche Bank στην Ιαπωνία, αποκαλούν «συλλογική αυταπάτη».

Κατά τον Μούσσα, για μία οκταετία (1997-2004) η παγκόσμια οικονομία στηρίχθηκε στη χρηματιστηριακή και γενικότερα στη χρηματοοικονομική παραγωγή πλούτου, φαινόμενο που δεν απαιτεί ούτε προσπάθεια ούτε εργασία.

Εκατομμύρια άνθρωποι στον πλανήτη πίστεψαν ότι τα χρηματιστήρια και τα προϊόντα τους ήταν σπηλιές του Αλή Μπαμπά στις οποίες αρκούσε να μπει κανείς για να γίνει πλούσιος. Το ίδιο, όμως, πίστεψαν και πολλές κρατικές εξουσίες, οι οποίες άρχισαν να δανείζονται το εικονικό χρήμα που προέκυπτε από τις τραπεζικές μοχλεύσεις.

Έτσι, από τη μια πλευρά προέκυψαν κράτη πρόνοιας φούσκα και, από την άλλη, εκατομμύρια υπερδανεισμένοι πολίτες, που θεωρούσαν ότι το μοχλευμένο χρήμα ήταν εισόδημά τους! Όταν λοιπόν έσκασε στις ΗΠΑ η φούσκα των ακινήτων και των υψηλού κινδύνου ενυπόθηκων δανείων, δημιουργήθηκε μία πρωτόγνωρη κρίση, η οποία από μόνη της παράγει κραυγαλέες ανισότητες. Αυτές που προκαλούνται από τις πολιτικές λιτότητας τις οποίες πρέπει να εφαρμόζουν οι υπερχρεωμένες χώρες προκειμένου να αποφύγουν την άτακτη χρεοκοπία. Δυστυχώς δε, σε πολλές χώρες, για μία μακρά περίοδο το επιχειρείν και η ατομική δημιουργία ήσαν αντικείμενο χλευασμού, με αποτέλεσμα αυτοί που μπορούν να παράγουν πραγματικό πλούτο στην πραγματική οικονομία, δηλαδή οι επιχειρηματίες, σήμερα να είναι διστακτικοί και καχύποπτοι όταν τους προτείνεται να αναλάβουν κινδύνους.

Οι νοοτροπίες αυτές είναι βαθύτατα ριζωμένες και στον μουσουλμανικό κόσμο, όπου το ιδεολογικό κοκτέιλ θρησκευτικού ισλαμισμού και πρωτόγονου μαρξισμού οδηγεί σε πλήρη παραγωγική παράλυση κοινωνίες που περιμένουν τα πάντα από τον Αλλάχ, τον Μωάμεθ και τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή. Όμως, στο μεταξύ, και όσο διαρκεί η αναμονή της θείας χάριτος, έρχονται ο τζιχαντιστές - οι οποίοι, με όπλο την καλλιέργεια της ιδεολογίας της αρπαγής του πλούτου των «απίστων» και τη βιολογική τους εξαφάνιση, αφιονίζουν αγράμματους και μοιρολάτρες νέους, τους οποίους στη συνέχεια στέλνουν στον θάνατο.

Όσοι παρακολουθούν τις διάφορες διαδικτυακές ανακοινώσεις των τζιχαντιστών θα έχουν διαπιστώσει ότι η Δύση παρουσιάζεται ως μία τεράστια υπόθεση λαφυραγωγίας. Κατά κανόνα, στη διαδικτυακή «φιλολογία» τους, οι τζιχαντιστές, επειδή γνωρίζουν ότι απευθύνονται σε νέους χωρίς καμία απολύτως θρησκευτική και ιστορική γνώση, αναφέρονται συνεχώς στην Oumma, δηλαδή στην παγκόσμια ισλαμική κοινότητα χωρίς να τη διαχωρίζουν στις επιμέρους θρησκευτικές της κατηγορίες (σουνίτες, σιίτες) - οι οποίες, ωστόσο, δεν παύουν να αλληλοσφάζονται.

Εντυπωσιακή είναι επίσης η διαδικτυακή ισλαμική προπαγάνδα και στο επίπεδο των νέων μουσουλμάνων που κατοικούν σε δυτικές χώρες και έχουν την εθνικότητα των χωρών διαμονής τους. Από τις υπηρεσίες ασφαλείας της Γαλλίας, του Βελγίου και του Ηνωμένου Βασιλείου εκτιμάται ότι μέχρι στιγμής έχουν στρατολογηθεί από τις χώρες αυτές περισσότεροι από 3.000 τζιχαντιστές, αρκετοί από τους οποίους είναι και πτυχιούχοι ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

Ωστόσο, στις δυτικές χώρες οι τζιχαντιστές δεν στρατολογούν μόνον «μαχητές» κατά των «απίστων». Εντάσσουν νέους μουσουλμάνους σε δίκτυα τρομοκρατίας, καθώς και σε οργανώσεις του οικονομικού εγκλήματος. Κύριο ιδεολογικό υπόβαθρο αυτών των στρατολογήσεων είναι η αντίληψη ότι «μπροστά στην πίστη, η ζωή έχει μικρή αξία», σε σύγκριση με τους αξιακούς κώδικες του δυτικού κόσμου, ο οποίος απαρτίζεται από τους «άπιστους» που «λεηλάτησαν» και εξευτέλισαν τις μεγάλες αρχές του Ισλάμ. Έτσι, οι «πιστοί» πρέπει να εκδικηθούν τους εχθρούς εξοντώνοντάς τους. Στο πλαίσιο δε αυτό, όλα επιτρέπονται – αρκεί να επιτυγχάνεται ο στόχος, που είναι η καταστροφή της Δύσης.

Σύμμαχος του Ισλάμ στην τακτική του για εσωτερική υπονόμευση των δυτικών κοινωνιών είναι η φθίνουσα δημογραφία στις ανεπτυγμένες χώρες, η σχετικά υψηλή ανεργία, ιδιαίτερα των νέων, και η μετανάστευση.
Τέλος, ένας άλλος σοβαρός κίνδυνος για τον κόσμο μας είναι αυτή η ίδια η πορεία των αναπτυσσόμενων χωρών προς την ευημερία – πορεία που εγκυμονεί συγκρούσεις. Πρόκειται για το φαινόμενο της «ευημερίας του κακού», το οποίο αναλύει πολύ εντυπωσιακά στο ομώνυμο βιβλίο του ο Γάλλος συγγραφέας Ντανιέλ Κοέν, που έχει μεταφράσει στα ελληνικά ο καθηγητής Οικονομίας και πρώην υπουργός Τάσος Γιαννίτσης.

Πολύ συνοπτικά, στο βιβλίο αυτό ο συγγραφέας τονίζει –όχι χωρίς επιχειρήματα– ότι ο δρόμος προς την ανάπτυξη και την ευμάρεια χωρών όπως η Κίνα και η Ινδία εμπεριέχει τους ίδιους γεωπολιτικούς κινδύνους που αναδύθηκαν όταν στη Δύση κάλπαζαν ο αποκαλούμενος βιομηχανικός πολιτισμός και οι συναφείς με αυτόν νέες πηγές παραγωγής πλούτου. Δημιουργήθηκε τότε μία νέα τάξη πραγμάτων στον διεθνή καταμερισμό της εργασίας, η οποία εμπεριείχε και τους συγκρουσιακούς κινδύνους που ενυπάρχουν σε κάθε φάση ριζικού ανασχηματισμού των όρων της παραγωγής.

Μπορεί, λοιπόν, η ίδια ιστορία να επαναληφθεί;
Μία δυνητική απάντηση θα ήταν: γιατί όχι;

Πηγή Euro2day

Ισχυρότατη κρίση στις σχέσεις της Δανίας με την Τουρκία

"Να αποβληθεί από το ΝΑΤΟ και να αποκλειστεί οριστικά από την Ευρώπη"  

Συνεχίζονται οι αντιδράσεις για την απελευθέρωση στην Τουρκία κρατούμενου που είχε προσπαθήσει να δολοφονήσει τον ενάντιο στο Ισλάμ Λάρς Χέντεγκαρ. 
Δανοί πολιτικοί έκαναν έκκληση να παγώσουν οι σχέσεις με την Τουρκία.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Δανίας Μάρτιν Λίντεγκααρντ, σε δήλωση του στην εφημερίδα Μπερλίγκσκε επιβεβαίωσε πως επεδόθη νότα προς την Τουρκία, ενώ ο εκπρόσωπος του Λαϊκού κόμματος της Δανίας ο Σόρεν Έσπερσεν δήλωσε: 
"Μια χώρα σύμμαχος μας στο ΝΑΤΟ πως κάνει κάτι τέτοιο;
Η Τουρκία πρέπει να αποβληθεί από το ΝΑΤΟ και να αποκλειστεί κάθε πιθανότητα εισόδου της στην Ε.Ε.".
ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΧΕΝΤΕΓΚΑΡΝΤ ΒΡΕΘΗΚΕ Η ΤΟΥΡΚΙΑ

Την ώρα που πολιτικά κόμματα στην δανική βουλή ζητούσαν το πάγωμα των σχέσεων με την Τουρκία, ο πρωταγωνιστής του θέματος αυτού ο Λάρς Χέντεγκαρντ δήλωσε: 
"Εγώ περίμενα να εκδοθεί ο ύποπτος στην Δανία για να δικαστεί και με εξέπληξε πολύ η απελευθέρωση του. 
Η Τουρκία καταρχήν είναι μια μουσουλμανική χώρα και πολύ πιστή στο Ισλάμ. 
Για τους μουσουλμάνους στην Τουρκία δεν είμαστε καθόλου σημαντικοί και συνεχίζουν να αφοδεύουν πάνω μας. 
Ο ύποπτος ενδεχομένως πέρασε πια σε Συρία ή Ιράκ για να κόψει εκεί κεφάλια γυναικών και παιδιών".
Πηγή "Τουρκικά Νέα"

Σχόλιο ιστολογίου: Η "ιδιαίτερη" πολιτική της Τουρκίας αρχίζει να της δημιουργεί πλέον πολλά προβλήματα, αλλά κυρίως, δημιουργεί αντίπαλες - εχθρικές προς αυτήν χώρες. Ο Ερντογάν μπορεί να νιώθει ήδη σουλτάνος, αλλά η τύχη του "σουλτανάτου" μάλλον έχει ήδη αρχίσει να προδιαγράφεται πολύ ομιχλώδης...

Τα ΜΜΕ των Σκοπίων κάνουν λόγο για νέα πρόταση Νίμιτς για την ονομασία




Ειδησεογραφικές ιστοσελίδες των Σκοπίων, επικαλούμενες καλά ενημερωμένες πηγές της εφημερίδας «Σλόμποντεν Πέτσατ» (Sloboden Pecat) - η οποία δεν έχει ωστόσο δημοσιεύσει ακόμη το σχετικό θέμα - γράφουν για μια «νέα πρόταση Νίμιτς», την οποία ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ ενδέχεται, όπως σημειώνουν, να καταθέσει σε Αθήνα και Σκόπια μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου.
Σύμφωνα με τις ιστοσελίδες αυτές, η πρόταση για το διεθνές όνομα της χώρας θα είναι «Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας», η γλώσσα θα ονομάζεται «μακεδονική» και ο λαός της «πολίτες της Άνω Μακεδονίας».
Περισσότερες λεπτομέρειες για τη νέα ενδεχόμενη πρόταση του ειδικού διαμεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, όπως σημειώνουν οι εν λόγω ιστοσελίδες, θα αναφέρονται στην αυριανή έντυπη έκδοση της εφημερίδας «Σλόμποντεν Πέτσατ».
Οι ιστοσελίδες που μεταδίδουν τις παραπάνω πληροφορίες και η εφημερίδα «Σλόμποντεν Πέτσατ» πρόσκεινται στο μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης των Σκοπίων τη «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) του Ζόραν Ζάεβ.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Ο Έμπολα του τουρκισμού

Η Θράκη είναι πολύτιμο κομμάτι της πατρίδας μας. Ένας θησαυρός πολιτισμού, ιστορίας και ανθρώπινου δυναμικού, με εξαιρετικές δεξιότητες και δυνατότητες. Οποιοσδήποτε στρέφεται εναντίον της και αποπειράται να την προσδέσει στο σκοταδιστικό και απάνθρωπο άρμα της Τουρκίας στρέφεται εναντίον του λαού και του έθνους μας.

Αυτό συμβαίνει εδώ και αρκετές δεκαετίες στην περιοχή και η επιδημία του «ιού» του τουρκισμού έχει αρχίσει να λαμβάνει απειλητικές διαστάσεις. Οπως έγραψε η «δημοκρατία», η τελευταία «τορπίλη» που έριξαν οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι κύκλοι εναντίον της Ελλάδας ήταν η «ξεδιάντροπη επιστολή - πρόκληση που έστειλαν οι τουρκόφιλοι μηχανισμοί της Θράκης στον πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα Ντέιβιντ Πιρς, όπου θέτουν ευθέως ζήτημα τουρκικής μειονότητας».

Σ' αυτό το κατάπτυστο και σφόδρα ανθελληνικό κείμενο, το οποίο προωθεί απροκάλυπτα τις επιδιώξεις της Τουρκίας για την περιοχή, αναφέρεται μεταξύ άλλων το ακόλουθο: «Το Ισλάμ είναι η θρησκεία μας, όχι η εθνική μας ταυτότητα. Εθνική ταυτότητά μας είναι η τουρκική!»
Η κίνηση των εμπνευστών της σύνταξης και αποστολής της επιστολής είναι απολύτως αποκρουστική. Ελληνες πολίτες αρνούνται την εθνική ταυτότητά τους και απευθύνονται για... βοήθεια στον Αμερικανό πρέσβη! Ετι, δε, οι ίδιοι αποπειρώνται να δημιουργήσουν περαιτέρω προβλήματα στην πατρίδα μας, επισημαίνοντας προβλήματα των «μουσουλμάνων Τούρκων στη Ρόδο και την Κω, όπου οι παραβιάσεις και η καταπίεση έχουν αυξηθεί τα τελευταία δύο χρόνια».

Η λύση σε αυτού του είδους τα προβλήματα δεν είναι σύνθετη. Απλή είναι. Το ελληνικό κράτος να αγκαλιάσει με όλη του τη θέρμη τους πολίτες, να μεριμνήσει για την καλή διαβίωσή τους, να διασφαλίσει την ισονομία και την ισοπολιτεία τους και να τσακίσει δίχως καθυστέρηση τις κεφαλές της τουρκικής όχεντρας, όσους δηλαδή επιδιώκουν την κοσοβοποίηση της Θράκης.

Από αυτές τις «κεφαλές» πρέπει άμεσα να αφαιρεθεί η ελληνική ιθαγένεια. Ούτως ή άλλως, αυτοί οι άνθρωποι δεν ήθελαν ούτε θέλουν να έχουν καμία σχέση με την πατρίδα μας και διάκεινται εχθρικά προς αυτήν.

Πηγή "Δημοκρατία"

Πόσοι βουλευτές απαιτούνται για εκλογή ΠτΔ; 180 ή μπορεί και λιγότεροι;

Posted by Εξουσία στο Οκτωβρίου 14, 2014
samaras-i-xora-den-tha-odigithei-se-ekloges_1Κατά ένα περίεργο τρόπο, πλανάται αυτές τις μέρες στην ατμόσφαιρα η αμφιβολία, για το εάν τελικά απαιτούνται όντως 180 ψήφοι για την εκλογή του ΠτΔ ή μπορεί η εκλογή να γίνει και με λιγότερες ψήφους; Δεν γνωρίζουμε ποιοι και γιατί διακινούν αυτή την αμφιβολία, αλλά σίγουρα απευθύνονται σε ηλίθιους και σε εκείνους που δεν γνωρίζουν το Σύνταγμα, οι οποίοι δυστυχώς δεν είναι και λίγοι.
Όλη αυτή η φημολογία βασίζεται πάνω στο ότι το Σύνταγμα δεν  μιλάει για 180 βουλευτές, αλλά για τα 3/5 στην τρίτη ψηφοφορία. Επομένως κάποιοι αναρωτιούνται αν θα προσμετρηθούν και οι βουλευτές που θα είναι απόντες και κυρίως αυτοί που είναι φυλακισμένοι. Τα πράγματα όμως είναι απόλυτα ξεκάθαρα.
Σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 3 του Συντάγματος: «Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνολικού αριθμού των βουλευτών. Aν δεν συγκεντρωθεί η πλειοψηφία αυτή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες. Aν δεν επιτευχθεί ούτε στη δεύτερη ψηφοφορία η οριζόμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ακόμη μία φορά ύστερα από πέντε ημέρες, οπότε εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών». 
Επομένως, για να το κλείσουμε οριστικά το θέμα, απαιτούνται τα 3/5 (180) του όλου αριθμού των βουλευτών (300), ανεξάρτητα αν υπάρχουν απόντες, φυλακισμένοι, ασθενείς, απέχοντες κ.λ.π. Δεν υπάρχει λοιπόν περίπτωση να εκλεγεί ΠτΔ κάποιος που δεν θα έχει συγκεντρώσει 180 θετικές ψήφους στο πρόσωπό του. Τελεία και παύλα.
ΥΓ. Επειδή η όλη προσοχή εστιάζεται στους προφυλακισμένους βουλευτές, αυτή τη στιγμή οι προφυλακισμένοι βουλευτές της ΧΑ δεν έχουν απολέσει τη βουλευτική τους ιδιότητα, οπότε και η ελληνική Βουλή διαθέτει 300 βουλευτές. Ενδεχομένως όμως, μέχρι τότε που θα γίνει η ψηφοφορία για ΠτΔ, να έχουν καταδικαστεί οι βουλευτές της ΧΑ και να τους έχουν αφαιρεθεί τα πολιτικά δικαιώματα, οπότε θα απολέσουν και την βουλευτική ιδιότητα. Όμως θα έρθουν οι επιλαχόντες στη θέση τους, οπότε και πάλι η Βουλή θα έχει 300 βουλευτές.
 Πέτρος Χασάπης

ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 14, 2014

Κώστα Δημ.Χρονόπουλου
(Αρθογράφου -Σχολιογράφου)
Προσπαθώντας να αναδιφήσω τι κρύβεται κάτω από την επιφάνεια, τα παράσημα, τη βιτρίνα, τον πίλο της εξουσίας, σαστίζω. Κάτω από το εξουσιαστικό , κλαρωτό πηλήκιο των κλαρούχων αρχόντων, κρύβεται το κομματικό πηλήκιο.
Παραμέσα το κρανίο και – εσωτερικά- το … περιεχόμενο. Εδώ υπάρχει πρόβλημα ελλείμματος. Δυστυχώς αυτό δεν είναι μόνον διανοητικό. Είναι και ηθικό, αξιακό, πατριωτικό. Γιατί δεν νοείται η Πατρίδα να βιώνει μια απίστευτη (πρωτόγνωρη σε περίοδο ειρήνης) τραγωδία και οι αποκλειστικά υπεύθυνοι ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ να ενδιαφέρονται μόνον για την διατήρηση ή την αρπαγή της εξουσίας !!!…..
Δεν είναι δυνατόν να δαπανούν ατελείωτες ώρες, να συναλλάσσονται, να εκτίθενται, να γλείφουν εκεί – και εκείνους – που έφτυναν, μόνο και μόνον για τις καρέκλες. Μήνες τώρα οι μεν αγωνίζονται να συγκεντρώσουν 180 βουλευτές για εκλογή Προέδρου, οι δε πασχίζουν ώστε αυτό να μη συμβεί, να πέσει η Κυβέρνηση (διακαής , διαχρονικός καημός και πόθος κάθε Αντιπολίτευσης η οποία “σέβεται” την Δημοκρατική πρακτική και τον εαυτό της, από την επομένη – ή και το ίδιο βράδυ; – των εκλογών).
Επίπονος αγώνας για το …… καλό εκάστου εξ αυτών των ….. “Πατριωτών “/ “Δημοκρατών”.
Αλήθεια (Σ.Σ Έχω ξαναασχοληθεί με το ζήτημα) γιατί δεν αφιερώνουν – ό λ ο ι τους – αυτό τους τον ζήλο /εργώδη προσπάθεια σε κάτι πολύ σπουδαιότερο, εθνωφελές:
Να συγκαλέσουν (Σ.Σ Θα έπρεπε να το είχε ζητήσει και εκείνος, ο κος Πρόεδρος) συμβούλιο εθνικό υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας , και να συζητήσουν από κοινού – χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς – τρόπους αντιμετώπισης της κρίσης;
(Σ.Σ Έχουν εξάλλου ως επιχείρημα τις ομολογίες αποτυχίας των Ιδίων : ΔΝΤ και Τρόικας!).
Δεν είναι απαράδεκτο, ντροπή, αυτό που συμβαίνει; Δεν είναι επιβλαβής η προεδρολογία ,καθώς και η πολύμηνη (Σ.Σ ό,τι εξέλιξη και να υπάρξει ) παρατεινόμενη εκλογολογία / προεκλογική περίοδος;
Ποιό είναι σήμερα το προέχον, το μείζον;
Ο αριθμός για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας ή η σωτηρία της Πατρίδας;
ΥΓ Αν δεν αλλάξουν ρότα οι άφρονες αν δεν επικεντρωθούν στην έξοδο από την κρίση, τότε οι συνέπειες / εξελίξεις θα είναι καταστροφικές.
Φοβούμαι οτι οι κ.κ. πολιτικοί μας δεν μας φόρτωσαν μόνον με ελλείμματα και χρέη οικονομικά. Αλλά έλλειμμα εθνικού χρέους (δικό τους) προς την χειμαζόμενη -εξαιτίας τους!- Πατρίδα μας.

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ