Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ
Εν καιρώ μνημονίων, δηλαδή στους πλέον χαλεπούς καιρούς που διανύει η χώρα μας στη νεότερη ιστορία της, κι ενώ η χώρα ελέγχεται από την Γερμανία και τους εδώ ελεγκτές της, αλλά και από ανθρώπους που φαίνονται να ενεργούν σύμφωνα με επιθυμίες του μεγάλου λευκού σπιτιού πέραν του Ατλαντικού, ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε σημερινό δημοσίευμα - σχόλιο στην στήλη «Λεπτομέρειες» της εφημερίδας «Δημοκρατία»…, όπου γράφει ο σχολιαστής:
Αναρωτιόμαστε, λοιπόν:
Ποιες πληροφορίες οδήγησαν στην λήψη του συγκεκριμένου μέτρου (αν και από όσο γνωρίζουμε υπήρχε πάντα, αλλά όχι με αυξημένα χαρακτηριστικά);
Τι βρίσκουν στους ελεγχόμενους κατά την έξοδό τους, το οποίο συγκεντρώνει το ενδιαφέρον του σχολιαστή της εφημερίδας;
Τι είναι αυτό που αναζητείται και τι βγάζουν έξω από τους κλειδωμένους φοριαμούς τους οι υπάλληλοι της συγκεκριμένης υπηρεσίας; Μήπως έχουμε επανάληψη του φαινομένου διαρροής άκρως απόρρητων εγγράφων που συνέβη κατά την πρωθυπουργία Κ. Καραμανλή;
Πόσο καιρό συμβαίνει αυτή η ελεγκτική διαδικασία ή η -δίχως άλλο- διαρροή;
Ποια επακριβώς είναι η ζημία που υπέστη η υπηρεσία και η χώρα από διαρροές κρίσιμων εγγράφων και πληροφοριών;
Εάν έχει υπάρξει διαρροή, που οδήγησε στην αυστηροποίηση των ελέγχων, γιατί ο κ. Ρουμπάτης δεν έχει υποβάλλει την παραίτησή του; Ή μήπως δεν είναι δική του ευθύνη οι διαρροές κρίσιμων για την χώρα πληροφοριών;
Άραγε, εισαγγελέας δεν υπάρχει να επιληφθεί;
Για πόσους έχει διαταχθεί ΕΔΕ και πόσοι έχουν βρεθεί (έστω και προσωρινά για το αδιάβλητο της διαδικασίας) εκτός υπηρεσίας;
Και μία κρίσιμη ερώτηση: Οι έλεγχοι αυτοί κατά πόσο συνδέονται με τις επικείμενες συνδικαλιστικές εκλογές του ερχόμενου Απριλίου;
Επειδή ο χρόνος υπάρχει για να λειτουργεί ως κριτής όλων, ακόμη και των ελεγκτών, αλήθεια, τι έγινε με την ΕΔΕ που είχε διατάξει ο τέως διοικητής της υπηρεσίας Θ. Δραβίλλας για εκείνον τον υπάλληλο που τον έπιασαν να αλληλογραφεί εν αγνοία της ιεραρχίας του με την γερμανική BND;
Τέλος, δόθηκε κάποια πειστική απάντηση από τους αρμόδιους στιςερωτήσεις βουλευτών, όπως του Νικ. Νικολόπουλου, για το αν έχει γίνει κάποια έρευνα για αυτά τα φοβερά τηλεγραφήματα των αμερικανών πρέσβεων στην Αθήνα, που αποκάλυψε ο ιστότοπος "WikiLeaks" μέσα στα οποία αναφέρονταν ότι στις υπηρεσίας μας (επί κυβέρνησης Κ. Καραμανλή) υπηρετούν δυσαρεστημένοι πασόκοι υπάλληλοι επιρρεπείς στις διαρροές προς την αμερικάνικη πρεσβεία;
Δυστυχώς, αν και γνωρίζουμε πως ο χρόνος είναι ο μεγαλύτερος δάσκαλος, στην περίπτωση της ΕΥΠ φαίνεται πως κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει και αυτό αποδεικνύεται και από το δημοσίευμα της 8/10/2014 που ακολουθεί, αφού οι ερωτήσεις όχι μόνο δεν απαντιούνται αρμοδίως, αλλά αυξάνονται με πολλαπλασιαστική ισχύ…
Ο διασυρμός της ΕΥΠ από το πέρασμα της κυβέρνησης Παπανδρέου αποκαλύπτεται σταδιακά και... σοκάρει!
Ερώτηση του βουλευτή κ. Νικολόπουλου, φέρνει στο φως μία πολύ παράξενη υπόθεση την οποία ήδη διερευνά η ΕΥΠ...
Δυστυχώς για μία ακόμη φορά ασχολούμαστε με μία (ακόμη) υπόθεση βγαλμένη από το πρόσφατο (και αμαρτωλό;) παρελθόν της διακυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου και της λειτουργίας των «εκλεκτών» του μέσα στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), η οποία προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, μετά το πέρασμα της λαίλαπας του Παπανδρεϊσμού.
Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ
Έτσι, με ερώτηση του βουλευτή κ. Νίκου Νικολόπουλου, έρχεται στην επιφάνεια μία πολύ παράξενη υπόθεση, η οποία όμως διαχειρίσθηκε με τον καταλληλότερο τρόπο, κατά την ταπεινή μας άποψη, από την σημερινή διοίκηση της ΕΥΠ, αφού επιλέχθηκε η εσωτερική έρευνα αντί της άλογης δημοσιοποίησής της (περίεργη τακτική που ακολούθησαν τα «διαμάντια» του Παπανδρεϊσμού).
Η ερώτηση του κ. Νικολόπουλου, που σας παραθέτουμε παρακάτω, κατατέθηκε και απευθύνεται στον πρωθυπουργό, τον υπουργό Εξωτερικών αλλά και στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, με θέμα: «Εμπόριο δεδομένων από στέλεχος της ΕΥΠ στη Γερμανική Υπηρεσία Πληροφοριών BND!», έρχεται να ταράξει για μία ακόμη φορά τα νερά και να δημιουργήσει νέες πλείστες όσες απορίες για το τι πραγματικά συνέβαινε στο εσωτερικό της κατά την διάρκεια της πλέον αμφιλεγόμενης χρονικής περιόδου της ιστορίας της, δηλαδή μεταξύ 2010 και 2012.
Η συγκεκριμένη καίρια ερώτηση του κ. Νικολόπουλου, η οποία κοινοποιήθηκε και στον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, Συνήγορο του Πολίτη, γράφει συγκεκριμένα:
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Παραπολιτικά» και τους εγκεκριμένους δημοσιογράφους της στέλεχος της ΕΥΠ ο οποίος εργάζεται στην Ε' Διεύθυνση και εκεί επιφορτισμένος με την ασφάλεια του απορρήτου των επικοινωνιών μέσω υπολογιστών και των προσωπικών δεδομένων, έχοντας εγκριτική αρμοδιότητα –άρα και απόλυτη πρόσβαση- στον έλεγχο των λιστών που χορηγούνται σε τράπεζες και εταιρείες, προκειμένου να καταρτίζουν τα πελατολόγια για την προώθηση προϊόντων. Από τα ελάχιστα που έγιναν γνωστά, φέρεται να αλληλογραφούσε τακτικά με την BND τουλάχιστον τρεις μήνες.
Δεδομένου του διασυρμού της ΕΥΠ, όταν προ τετραετίας παρέπεμψε σε χρόνιες δίκες συνδικαλιστές, χωρίς να έχει προηγηθεί η διοικητική τους εξέταση, αλλά και των ιδιαίτερα ευαίσθητων σχέσεων της ελληνικής πλευράς με τη γερμανική καγκελαρία, ο Θ. Δραβίλλας ,διοικητής της ΕΥΠ, ανέλαβε τη διακρίβωση της υπόθεσης «εντός των τειχών», ώστε να διαπιστώσει το μέγεθος των διαρροών προς τους Γερμανούς και των σχέσεων του πράκτορα, ενδεχόμενα και συνεργών του, με την BND.
Για τις κινήσεις του, δε, ο Θ. Δραβίλλας ενημερώνει αποκλειστικώς τον πρωθυπουργό, ενώ τέτοιας διαβάθμισης ΕΔΕ ούτε ανακοινώνονται στο προσωπικό, ούτε επιβεβαιώνονται όταν διαρρεύσουν. Η έρευνα φαίνεται ότι έχει προχωρήσει σε τόσο μεγάλο βαθμό, ώστε ο κ. Σαμαράς κατά το πρόσφατο ταξίδι του στην Ουαλία, όπου πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ, είχε την ευκαιρία να συζητήσει με τον τούρκο πρόεδρο, Τ. Ερντογάν, και τον αλβανό πρωθυπουργό, Ε. Ράμα, τις τακτικές που ακολούθησαν εκείνοι όταν προ μηνών αποκαλύφθηκε πως η BND έκανε παρακολουθήσεις σε τηλεπικοινωνιακούς κόμβους και πολίτες των χωρών τους.
Το στέλεχος της ΕΥΠ φαίνεται ότι «κάηκε» το καλοκαίρι του 2013, όταν το όνομά του δημοσιοποιήθηκε στο πρόγραμμα «Διαύγεια» του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, για τη συμμετοχή του σε τεχνική ομάδα εργασίας με σκοπό την εποπτεία του ευρωπαϊκού δορυφορικού προγράμματος “Galileo”.
Το άρθρο 17 του ν. 3649/2008 (ο «νόμος λειτουργίας της ΕΥΠ») ορίζει ρητώς: «Οι πράξεις διορισμού, μετάταξης, μετάθεσης και κάθε άλλης υπηρεσιακής μεταβολής οποιασδήποτε φύσεως ή κατηγορίας, που αφορούν στο προσωπικό της ΕΥΠ, δεν δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως», άρα δεν μπορούν να αναρτηθούν στη «Διαύγεια».
Κι όμως, από αβλεψία, εν ενεργεία μέλος της κυβέρνησης υπέγραψε και κοινοποίησε τον διορισμό του, καθώς και ακόμα ενός υπαλλήλου της Υπηρεσίας, ως αναπληρωτή του, με αποτέλεσμα αμφότερα τα ονόματά τους να «προσφερθούν» τις Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες ως τα καθ’ ύλην αρμόδια στελέχη του INFOSEC (σύστημα προάσπισης πληροφοριών και προσωπικών στοιχείων).
Φημολογείται έντονα ότι ο υπόλογος δεν δέχτηκε πως επικοινωνούσε με την BND, χωρίς πάντως να ομολογήσει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη, με το αιτιολογικό ότι «οι Γερμανοί τον προσέγγισαν εκβιαστικά όταν γνωστοποιήθηκαν το όνομα και η ιδιότητά του», ενώ ζήτησε μέτρα προστασίας, εκφράζοντας φόβους για τη ζωή του.
Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, στο αρχείο πράκτορα, βρέθηκαν, στις αρχές Σεπτεμβρίου, ηλεκτρονικοί φάκελοι όχι μόνο με φορολογικά, αλλά και με προσωπικά δεδομένα πολιτών.
Την ίδια ώρα, στο στόχαστρο μπαίνουν οι παράνομες συνακροάσεις, στις οποίες… επιδίδεται κατά κόρον η γνωστή μεσήλικη πράκτορας της ΕΥΠ που υπηρετεί σε νευραλγική θέση στη Γ’ Διεύθυνση, ενώ στο παρελθόν έχει περάσει και από την αντικατασκοπεία.
Όπως είναι σε θέση να γνωρίζουμε, η συγκεκριμένη επεκτείνει το ωράριο λειτουργίας της Διεύθυνσής της κατά τις βραδινές ώρες, καταγράφοντας συνομιλίες πολιτών, επιχειρηματιών ακόμη και για ζητήματα αμιγώς ιδιωτικού χαρακτήρα, που σε καμία περίπτωση δεν άπτονται του ερευνητικού ενδιαφέροντος της ΕΥΠ. Ακριβώς επειδή η ακρόασή τους, πόσο μάλλον η χρήση τους, είναι αξιόποινη, καθίσταται σαφές ότι πρόκειται για υποκλοπές με σκοπό την άσκηση πιέσεων και εκβιασμών σε βάρος των παρακολουθούμενων.
Η κυρία της ΕΥΠ, που εξελίχθηκε υπηρεσιακώς επί των ημερών της προηγούμενης διοίκησης, των Κ. Μπίκα και Φ. Παπαγεωργίου, θήτευσε σε διοικητικά πόστα των Διευθύνσεων κατασκοπείας και αντικατασκοπείας, παρότι αυτό απαγορεύεται ρητώς για λόγους αποτροπής φαινομένων «διπλής κατασκοπείας». Πριν από ένα μήνα σε σχετικό ρεπορτάζ τα «Παραπολιτικά» αποκάλυψαν, χωρίς να διαψευστεί, ότι η θητεία της στη Γ’ Διεύθυνση συνδέθηκε με το άνοιγμα χιλιάδων νέων κωδικών συγκρούσεων, ενώ το καλοκαίρι του 2012, όταν αντικαταστάθηκε η Διοίκηση, χάθηκε ο «σκληρός δίσκος» της εν λόγω Διεύθυνσης.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε και οφείλετε να απαντήσετε κ. Πρωθυπουργέ και κ. υπουργοί:
Συμπέρασμα: Δυστυχώς, από ότι διαφαίνεται από τα συμβαίνοντα στον κρίσιμο χώρο (κτιριακό και στελεχειακό) της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ισχύει το "κάθε πέρυσι και καλύτερα"...!!!
Εν καιρώ μνημονίων, δηλαδή στους πλέον χαλεπούς καιρούς που διανύει η χώρα μας στη νεότερη ιστορία της, κι ενώ η χώρα ελέγχεται από την Γερμανία και τους εδώ ελεγκτές της, αλλά και από ανθρώπους που φαίνονται να ενεργούν σύμφωνα με επιθυμίες του μεγάλου λευκού σπιτιού πέραν του Ατλαντικού, ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε σημερινό δημοσίευμα - σχόλιο στην στήλη «Λεπτομέρειες» της εφημερίδας «Δημοκρατία»…, όπου γράφει ο σχολιαστής:
«Περίεργα πράγματα συμβαίνουν στην ΕΥΠ αυτές τις μέρες, μαθαίνω από αξιόπιστες πηγές. Ο διοικητής Γιάννης Ρουμπάτης διατάσσει αιφνιδιαστικούς σωματικούς ελέγχους στους εξερχομένους από την Κατεχάκη και τα ευρήματα αυτών είναι λίαν εντυπωσιακά».Φυσικό είναι μετά από ένα τέτοιο σχόλιο να υπάρχει μία πληθώρα ερωτήσεων, που άπτονται όχι μόνο του «φαινομένου» σωματικών ελέγχων που καταγράφει η εφημερίδα, αλλά και άλλων που συνάδουν με την εν γένει λειτουργία της συγκεκριμένης υπηρεσίας (η οποία σήμερα λειτουργεί με αυστηρά κομματικού συμφέροντος κριτήρια), άλλοτε θεσμικού οργάνου επιφορτισμένου με την συλλογή, ανάλυση και διευθέτηση πληροφοριών κρίσιμων επί της εθνικής ασφάλειας της χώρας, η οποία φαίνεται να έχει σοβαρό διαχρονικό πρόβλημα διαρροών…
Αναρωτιόμαστε, λοιπόν:
Ποιες πληροφορίες οδήγησαν στην λήψη του συγκεκριμένου μέτρου (αν και από όσο γνωρίζουμε υπήρχε πάντα, αλλά όχι με αυξημένα χαρακτηριστικά);
Τι βρίσκουν στους ελεγχόμενους κατά την έξοδό τους, το οποίο συγκεντρώνει το ενδιαφέρον του σχολιαστή της εφημερίδας;
Τι είναι αυτό που αναζητείται και τι βγάζουν έξω από τους κλειδωμένους φοριαμούς τους οι υπάλληλοι της συγκεκριμένης υπηρεσίας; Μήπως έχουμε επανάληψη του φαινομένου διαρροής άκρως απόρρητων εγγράφων που συνέβη κατά την πρωθυπουργία Κ. Καραμανλή;
Πόσο καιρό συμβαίνει αυτή η ελεγκτική διαδικασία ή η -δίχως άλλο- διαρροή;
Ποια επακριβώς είναι η ζημία που υπέστη η υπηρεσία και η χώρα από διαρροές κρίσιμων εγγράφων και πληροφοριών;
Εάν έχει υπάρξει διαρροή, που οδήγησε στην αυστηροποίηση των ελέγχων, γιατί ο κ. Ρουμπάτης δεν έχει υποβάλλει την παραίτησή του; Ή μήπως δεν είναι δική του ευθύνη οι διαρροές κρίσιμων για την χώρα πληροφοριών;
Άραγε, εισαγγελέας δεν υπάρχει να επιληφθεί;
Για πόσους έχει διαταχθεί ΕΔΕ και πόσοι έχουν βρεθεί (έστω και προσωρινά για το αδιάβλητο της διαδικασίας) εκτός υπηρεσίας;
Και μία κρίσιμη ερώτηση: Οι έλεγχοι αυτοί κατά πόσο συνδέονται με τις επικείμενες συνδικαλιστικές εκλογές του ερχόμενου Απριλίου;
Επειδή ο χρόνος υπάρχει για να λειτουργεί ως κριτής όλων, ακόμη και των ελεγκτών, αλήθεια, τι έγινε με την ΕΔΕ που είχε διατάξει ο τέως διοικητής της υπηρεσίας Θ. Δραβίλλας για εκείνον τον υπάλληλο που τον έπιασαν να αλληλογραφεί εν αγνοία της ιεραρχίας του με την γερμανική BND;
Τέλος, δόθηκε κάποια πειστική απάντηση από τους αρμόδιους στιςερωτήσεις βουλευτών, όπως του Νικ. Νικολόπουλου, για το αν έχει γίνει κάποια έρευνα για αυτά τα φοβερά τηλεγραφήματα των αμερικανών πρέσβεων στην Αθήνα, που αποκάλυψε ο ιστότοπος "WikiLeaks" μέσα στα οποία αναφέρονταν ότι στις υπηρεσίας μας (επί κυβέρνησης Κ. Καραμανλή) υπηρετούν δυσαρεστημένοι πασόκοι υπάλληλοι επιρρεπείς στις διαρροές προς την αμερικάνικη πρεσβεία;
Δυστυχώς, αν και γνωρίζουμε πως ο χρόνος είναι ο μεγαλύτερος δάσκαλος, στην περίπτωση της ΕΥΠ φαίνεται πως κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει και αυτό αποδεικνύεται και από το δημοσίευμα της 8/10/2014 που ακολουθεί, αφού οι ερωτήσεις όχι μόνο δεν απαντιούνται αρμοδίως, αλλά αυξάνονται με πολλαπλασιαστική ισχύ…
Ο διασυρμός της ΕΥΠ από το πέρασμα της κυβέρνησης Παπανδρέου αποκαλύπτεται σταδιακά και... σοκάρει! Ερώτηση του βουλευτή κ. Νικολόπουλου, φέρνει στο φως μία πολύ παράξενη υπόθεση την οποία ήδη διερευνά η ΕΥΠ...
Δυστυχώς για μία ακόμη φορά ασχολούμαστε με μία (ακόμη) υπόθεση βγαλμένη από το πρόσφατο (και αμαρτωλό;) παρελθόν της διακυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου και της λειτουργίας των «εκλεκτών» του μέσα στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), η οποία προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, μετά το πέρασμα της λαίλαπας του Παπανδρεϊσμού.
Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ
Έτσι, με ερώτηση του βουλευτή κ. Νίκου Νικολόπουλου, έρχεται στην επιφάνεια μία πολύ παράξενη υπόθεση, η οποία όμως διαχειρίσθηκε με τον καταλληλότερο τρόπο, κατά την ταπεινή μας άποψη, από την σημερινή διοίκηση της ΕΥΠ, αφού επιλέχθηκε η εσωτερική έρευνα αντί της άλογης δημοσιοποίησής της (περίεργη τακτική που ακολούθησαν τα «διαμάντια» του Παπανδρεϊσμού).
Η συγκεκριμένη καίρια ερώτηση του κ. Νικολόπουλου, η οποία κοινοποιήθηκε και στον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, Συνήγορο του Πολίτη, γράφει συγκεκριμένα:
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Παραπολιτικά» και τους εγκεκριμένους δημοσιογράφους της στέλεχος της ΕΥΠ ο οποίος εργάζεται στην Ε' Διεύθυνση και εκεί επιφορτισμένος με την ασφάλεια του απορρήτου των επικοινωνιών μέσω υπολογιστών και των προσωπικών δεδομένων, έχοντας εγκριτική αρμοδιότητα –άρα και απόλυτη πρόσβαση- στον έλεγχο των λιστών που χορηγούνται σε τράπεζες και εταιρείες, προκειμένου να καταρτίζουν τα πελατολόγια για την προώθηση προϊόντων. Από τα ελάχιστα που έγιναν γνωστά, φέρεται να αλληλογραφούσε τακτικά με την BND τουλάχιστον τρεις μήνες.
Δεδομένου του διασυρμού της ΕΥΠ, όταν προ τετραετίας παρέπεμψε σε χρόνιες δίκες συνδικαλιστές, χωρίς να έχει προηγηθεί η διοικητική τους εξέταση, αλλά και των ιδιαίτερα ευαίσθητων σχέσεων της ελληνικής πλευράς με τη γερμανική καγκελαρία, ο Θ. Δραβίλλας ,διοικητής της ΕΥΠ, ανέλαβε τη διακρίβωση της υπόθεσης «εντός των τειχών», ώστε να διαπιστώσει το μέγεθος των διαρροών προς τους Γερμανούς και των σχέσεων του πράκτορα, ενδεχόμενα και συνεργών του, με την BND.
Για τις κινήσεις του, δε, ο Θ. Δραβίλλας ενημερώνει αποκλειστικώς τον πρωθυπουργό, ενώ τέτοιας διαβάθμισης ΕΔΕ ούτε ανακοινώνονται στο προσωπικό, ούτε επιβεβαιώνονται όταν διαρρεύσουν. Η έρευνα φαίνεται ότι έχει προχωρήσει σε τόσο μεγάλο βαθμό, ώστε ο κ. Σαμαράς κατά το πρόσφατο ταξίδι του στην Ουαλία, όπου πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ, είχε την ευκαιρία να συζητήσει με τον τούρκο πρόεδρο, Τ. Ερντογάν, και τον αλβανό πρωθυπουργό, Ε. Ράμα, τις τακτικές που ακολούθησαν εκείνοι όταν προ μηνών αποκαλύφθηκε πως η BND έκανε παρακολουθήσεις σε τηλεπικοινωνιακούς κόμβους και πολίτες των χωρών τους.
Το στέλεχος της ΕΥΠ φαίνεται ότι «κάηκε» το καλοκαίρι του 2013, όταν το όνομά του δημοσιοποιήθηκε στο πρόγραμμα «Διαύγεια» του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, για τη συμμετοχή του σε τεχνική ομάδα εργασίας με σκοπό την εποπτεία του ευρωπαϊκού δορυφορικού προγράμματος “Galileo”.
Το άρθρο 17 του ν. 3649/2008 (ο «νόμος λειτουργίας της ΕΥΠ») ορίζει ρητώς: «Οι πράξεις διορισμού, μετάταξης, μετάθεσης και κάθε άλλης υπηρεσιακής μεταβολής οποιασδήποτε φύσεως ή κατηγορίας, που αφορούν στο προσωπικό της ΕΥΠ, δεν δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως», άρα δεν μπορούν να αναρτηθούν στη «Διαύγεια».
Κι όμως, από αβλεψία, εν ενεργεία μέλος της κυβέρνησης υπέγραψε και κοινοποίησε τον διορισμό του, καθώς και ακόμα ενός υπαλλήλου της Υπηρεσίας, ως αναπληρωτή του, με αποτέλεσμα αμφότερα τα ονόματά τους να «προσφερθούν» τις Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες ως τα καθ’ ύλην αρμόδια στελέχη του INFOSEC (σύστημα προάσπισης πληροφοριών και προσωπικών στοιχείων).
Φημολογείται έντονα ότι ο υπόλογος δεν δέχτηκε πως επικοινωνούσε με την BND, χωρίς πάντως να ομολογήσει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη, με το αιτιολογικό ότι «οι Γερμανοί τον προσέγγισαν εκβιαστικά όταν γνωστοποιήθηκαν το όνομα και η ιδιότητά του», ενώ ζήτησε μέτρα προστασίας, εκφράζοντας φόβους για τη ζωή του.
Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, στο αρχείο πράκτορα, βρέθηκαν, στις αρχές Σεπτεμβρίου, ηλεκτρονικοί φάκελοι όχι μόνο με φορολογικά, αλλά και με προσωπικά δεδομένα πολιτών.
Την ίδια ώρα, στο στόχαστρο μπαίνουν οι παράνομες συνακροάσεις, στις οποίες… επιδίδεται κατά κόρον η γνωστή μεσήλικη πράκτορας της ΕΥΠ που υπηρετεί σε νευραλγική θέση στη Γ’ Διεύθυνση, ενώ στο παρελθόν έχει περάσει και από την αντικατασκοπεία.
Όπως είναι σε θέση να γνωρίζουμε, η συγκεκριμένη επεκτείνει το ωράριο λειτουργίας της Διεύθυνσής της κατά τις βραδινές ώρες, καταγράφοντας συνομιλίες πολιτών, επιχειρηματιών ακόμη και για ζητήματα αμιγώς ιδιωτικού χαρακτήρα, που σε καμία περίπτωση δεν άπτονται του ερευνητικού ενδιαφέροντος της ΕΥΠ. Ακριβώς επειδή η ακρόασή τους, πόσο μάλλον η χρήση τους, είναι αξιόποινη, καθίσταται σαφές ότι πρόκειται για υποκλοπές με σκοπό την άσκηση πιέσεων και εκβιασμών σε βάρος των παρακολουθούμενων.
Η κυρία της ΕΥΠ, που εξελίχθηκε υπηρεσιακώς επί των ημερών της προηγούμενης διοίκησης, των Κ. Μπίκα και Φ. Παπαγεωργίου, θήτευσε σε διοικητικά πόστα των Διευθύνσεων κατασκοπείας και αντικατασκοπείας, παρότι αυτό απαγορεύεται ρητώς για λόγους αποτροπής φαινομένων «διπλής κατασκοπείας». Πριν από ένα μήνα σε σχετικό ρεπορτάζ τα «Παραπολιτικά» αποκάλυψαν, χωρίς να διαψευστεί, ότι η θητεία της στη Γ’ Διεύθυνση συνδέθηκε με το άνοιγμα χιλιάδων νέων κωδικών συγκρούσεων, ενώ το καλοκαίρι του 2012, όταν αντικαταστάθηκε η Διοίκηση, χάθηκε ο «σκληρός δίσκος» της εν λόγω Διεύθυνσης.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάσθε και οφείλετε να απαντήσετε κ. Πρωθυπουργέ και κ. υπουργοί:
- Όντως διενεργείται κατεπείγουσα ΕΔΕ προσωπικώς από τον διοικητή της ΕΥΠ κ. Θ. Δραβίλλα, σε βάρος στελέχους της υπηρεσίας, μετά την ανακάλυψη ότι, μέσω ηλεκτρονικών διευθύνσεων και υπολογιστών που χρησιμοποιούσε, διακινήθηκαν στοιχεία Ελλήνων πολιτών στη Γερμανική Υπηρεσία Πληροφοριών BND;
- Ισχύει ότι φέρεται να αλληλογραφούσε τακτικά με την BND τουλάχιστον τρεις μήνες;
- Ο Θ. Δραβίλλας ανέλαβε τη διακρίβωση της υπόθεσης «εντός των τειχών», ώστε να διαπιστώσει το μέγεθος των διαρροών προς τους Γερμανούς και των σχέσεων του πράκτορα, ενδεχόμενα και συνεργών του, με την BND;
- Διαβιβάστηκε η υπόθεση σε τακτικό εισαγγελέα;
- Για τις κινήσεις του ο Θ. Δραβίλλας ενημερώνει αποκλειστικώς τον πρωθυπουργό;
- Ο κ. Σαμαράς κατά το πρόσφατο ταξίδι του στην Ουαλία, όπου πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ, συζήτησε με τον τούρκο πρόεδρο, Τ. Ερντογάν, και τον αλβανό πρωθυπουργό, Ε. Ράμα, τις τακτικές που ακολούθησαν εκείνοι όταν προ μηνών αποκαλύφθηκε πως η BND έκανε παρακολουθήσεις σε τηλεπικοινωνιακούς κόμβους και πολίτες των χωρών τους;
- Το όνομά του στελέχους της ΕΥΠ που κατηγορείται δημοσιοποιήθηκε στο πρόγραμμα «Διαύγεια» του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, για τη συμμετοχή του σε τεχνική ομάδα εργασίας με σκοπό την εποπτεία του ευρωπαϊκού δορυφορικού προγράμματος “Galileo”;
- Από αβλεψία ή εσκεμμένα, εν ενεργεία μέλος της κυβέρνησης υπέγραψε και κοινοποίησε τον διορισμό του, καθώς και ακόμα ενός υπαλλήλου της Υπηρεσίας, ως αναπληρωτή του;
- Αμφότερα τα ονόματά τους «προσφέρθηκαν» στις Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες ως τα καθ’ ύλην αρμόδια στελέχη του INFOSEC (σύστημα προάσπισης πληροφοριών και προσωπικών στοιχείων);
- Ο υπόλογος δεν δέχτηκε πως επικοινωνούσε με την BND, χωρίς πάντως να ομολογήσει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη, με το αιτιολογικό ότι «οι Γερμανοί τον προσέγγισαν εκβιαστικά όταν γνωστοποιήθηκαν το όνομα και η ιδιότητά του», ενώ ζήτησε μέτρα προστασίας, εκφράζοντας φόβους για τη ζωή του;
- Ισχύει ότι στο αρχείο πράκτορα βρέθηκαν, στις αρχές Σεπτεμβρίου, ηλεκτρονικοί φάκελοι όχι μόνο με φορολογικά, αλλά και με προσωπικά δεδομένα πολιτών;
- Υπάρχουν παράνομες συνακροάσεις, στις οποίες… επιδίδεται κατά κόρον η γνωστή μεσήλικη πράκτορας της ΕΥΠ που υπηρετεί σε νευραλγική θέση στη Γ’ Διεύθυνση, ενώ στο παρελθόν έχει περάσει και από την αντικατασκοπεία;
- Η συγκεκριμένη πράκτορας και «γυναίκα αράχνη» επεκτείνει το ωράριο λειτουργίας της Διεύθυνσης καταγράφοντας συνομιλίες πολιτών, επιχειρηματιών ακόμη και για ζητήματα αμιγώς ιδιωτικού χαρακτήρα;
- Η χρήση τους είναι αξιόποινη;
- Πρόκειται για υποκλοπές με σκοπό την άσκηση πιέσεων και εκβιασμών σε βάρος των παρακολουθούμενων;
- Η θητεία της στη Γ’ Διεύθυνση συνδέθηκε με το άνοιγμα χιλιάδων νέων κωδικών συγκρούσεων, ενώ το καλοκαίρι του 2012, όταν αντικαταστάθηκε η Διοίκηση, χάθηκε ο «σκληρός δίσκος» της εν λόγω Διεύθυνσης;
"Το έλα να δεις γίνεται στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών τον τελευταίο καιρό, μετά από δύο εξελίξεις που αποκαλύπτουν σε όλο τους το μεγαλείο τις μεθοδεύσεις της διοικήσεως επί πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου, για την άλωση των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών από συγκεκριμένους ανθρώπους της απολύτου εμπιστοσύνης του τότε πρωθυπουργικού περιβάλλοντος. Από την μία απαλλάχθηκε οριστικά με βούλευμα ο πρώην Διοικητής της υπηρεσίας Ιωάννης Κοραντής, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για την επιχειρούμενη προμήθεια Γεωγραφικού Συστήματος Επιτήρησης των Συνόρων μας, μια προμήθεια που τότε είχε προκύψει ότι μπήκε στο στόχαστρο της Διοίκησης Μπίκα, Παπαγεωργίου επειδή το λογισμικό του συστήματος ήταν ρωσικής προέ¬λευσης, κάτι που είχε «στενοχωρήσει» την αμερικάνικη πρεσβεία, και έτσι ξεκίνησε προανάκριση με το πρόσχημα σκανδάλου στην αγορά του. Από την άλλη πλευρά καταποντίστηκε η συνδικαλιστική παράταξη που είχαν στήσει τότε οι διοικούντες την ΕΥΠ, αφού πρώτα κατηγόρησαν τον επί χρόνια πρόεδρο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας των εργαζομένων στην ΕΥΠ και τμηματάρχη αντικατασκοπίας για …κατασκοπία, επειδή είχε στο γραφείο του διαβαθμισμένα έγγραφα!!! Και το συγκριμένο στέλεχος αθωώνεται διαδοχικά από τα δικαστήρια όπου είχε παραπεμφθεί. Μένει να δούμε τώρα εάν κάποιος Εισαγγελέας αναζητήσει ευθύνες από τη διοίκηση Μπίκα-Παπαγεωργίου και τον τότε υπουργό Δημόσιας Τάξης Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, που έμεινε η χώρα χωρίς το σύστημα επιτήρησης των συνόρων, ενώ μαστίζεται από τη λαθρομετανάστευση!".Εμείς, μετά από όλα αυτά αναρωτιόμαστε:
- Άραγε έτσι πρέπει να λειτουργεί η πλέον ευαίσθητη υπηρεσία της χώρας;
- Άραγε, οι έντιμοι υπάλληλοί της συγκεκριμένης υπηρεσίες πρέπει εκτίθενται με αυτόν τον τρόπο και να γίνονται αντικείμενο χλεύης εξαιτίας κάποιων πολιτικών προσώπων ή κάποιων συναδέλφων τους;
- Πότε και από ποιόν, επιτέλους, θα σταματήσει αυτός ο ορυμαγδός που διασύρει ανθρώπους και κάποιες φορές εκθέτει επιχειρήσεις πεδίου και άμεσα εμπλεκόμενους σε αυτές, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο την προσωπική και οικογενειακή τους ασφάλεια, αλλά –κυρίως- την ασφάλεια της Ελλάδας;
- Μήπως η Διοίκηση της ΕΥΠ, αλλά και η κυβέρνηση πρέπει να προχωρήσουν άμεσα στον σχεδιασμό και την υλοποίηση μίας διαφορετικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, η οποία δεν θα μπορεί να μετατρέπεται σε υποχείριο προσωπικών, πολιτικών ή άλλων σκοπιμοτήτων;
Συμπέρασμα: Δυστυχώς, από ότι διαφαίνεται από τα συμβαίνοντα στον κρίσιμο χώρο (κτιριακό και στελεχειακό) της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ισχύει το "κάθε πέρυσι και καλύτερα"...!!!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου