}

24 Οκτωβρίου, 2014

"Εμφύλιος" στην Ένωση Αποστράτων Αεροπορίας (ΕΑΑΑ) αυτόφωρο για τον πρόεδρό της!!

Περιπέτειες στην Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Αεροπορίας. 
Μήνυση κατά του προέδρου της ΕΑΑΑ Κώστα Ιατρίδη για δυσφήμιση διά του Τύπου ενεργοποίησε την αυτόφωρη διαδικασία. Αποτέλεσμα ο πρόεδρος της ΕΑΑΑ να οδηγηθεί στο αστυνομικό τμήμα Εξαρχείων. Η μήνυση υποβλήθηκε από απόστρατους μέλη του ΔΣ της ΕΑΑΑ. Αυτή την ώρα η εκδίκαση της υπόθεσης βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η ΕΕ γράφει στα παλαιά της υποδήματα τον ΟΗΕ και κατεβάζει τα “παντελόνια” της στο ΔΝΤ!

Posted by economikos στο Οκτωβρίου 24, 2014

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το ψήφισμα του ΟΗΕ» … αλλά εμείς στην ΕΕ μιλάμε μόνο με το ΔΝΤ!!!
Στο πλευρό του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των ισχυρών μελών του (ΗΠΑ, Γερμανία, Μεγάλη Βρετανία), αντί για τη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών του ΟΗΕ που με ψήφισμά τους ζητούν «τη δημιουργία ενός πολυμερούς νομικού πλαισίου για τη διαχείριση των διαδικασιών αναδιάρθρωσης κρατικών χρεών», τάσσονται τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Κομισιόν, σύμφωνα με απάντηση του αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Γίρκι Κατάινεν, σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Δημήτρη Παπαδημούλη.
Πιο συγκεκριμένα, ο Δημήτρης Παπαδημούλης στην ερώτησή του έθετε το θέμα του Ψηφίσματος που υιοθετήθηκε από την 68η Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, μετά από πρωτοβουλία της Αργεντινής και άλλων αναπτυσσόμενων χωρών, αναφορικά με την αναθεώρηση του νομικού πλαισίου αναδιάρθρωσης κρατικών χρεών, με στόχο «την επίτευξη διατηρήσιμης, χωρίς αποκλεισμούς και ισομερούς οικονομικής μεγέθυνσης και βιώσιμης ανάπτυξης, σύμφωνα με τις εθνικές συνθήκες και προτεραιότητες».
Στη συνέχεια της ερώτησής του ο Έλληνας ευρωβουλευτής ζητούσε από την Κομισιόν να τον ενημερώσει για το «πώς κρίνει το ψήφισμα του ΟΗΕ για την υιοθέτηση ενός διεθνούς νομικού πλαισίου αναδιάρθρωσης κρατικού χρέους», ποια ήταν η «θέση που εξέφρασε ο εκπρόσωπος της ΕΕ στον ΟΗΕ για το εν λόγω ψήφισμα», καθώς επίσης, «με ποιους τρόπους σκοπεύει η Ένωση να συμμετάσχει στις διακυβερνητικές διαπραγματεύσεις που θα ξεκινήσουν, με στόχο την ανάπτυξη του νομικού πλαισίου αναδιάρθρωσης κρατικών χρεών».
Ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, Γίρκι Κατάϊνεν, σε κοινή απάντηση στο Δ. Παπαδημούλη και στον ευρωβουλευτή Νότη Μαριά, αναφέρει ότι «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το ψήφισμα του ΟΗΕ και θεωρεί ότι το θέμα του οποίου άπτεται είναι σημαντικό», χωρίς ωστόσο να εξηγήσει γιατί τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είτε καταψήφισαν (Γερμανία, Βρετανία, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Τσεχία, Φινλανδία), είτε απείχαν, όπως η Ελλάδα, από τη συγκεκριμένη ψηφοφορία.
Στη συνέχεια της απάντησής του ο ευρωπαίος Επίτροπος, αφού παραδέχεται ότι «οι εμπειρίες από τις πρόσφατες υποθέσεις αναδιάρθρωσης δείχνουν ορισμένες αδυναμίες στο ισχύον παγκόσμιο θεσμικό και νομικό πλαίσιο για την αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους», σημειώνει ότι «εδώ και περισσότερο από ένα έτος τα κράτη μέλη της ΕΕ συμμετέχουν σε μια συνολική αναθεώρηση του εν λόγω παγκόσμιου πλαισίου από κοινού με το ΔΝΤ», τονίζοντας ταυτόχρονα ότι «η ΕΕ θα εξακολουθήσει να συμμετέχει ενεργά στις συζητήσεις που διεξάγονται στο πλαίσιο του ΔΝΤ».
Ακολουθούν η πλήρης ερώτηση και απάντηση:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL)
Θέμα: Ψήφισμα του ΟΗΕ για την αναδιάρθρωση κρατικού χρέους
Στην 68η σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ αποφασίστηκε (με ευρύτατη πλειοψηφία 124 υπέρ, έναντι 11 κατά και 41 αποχών) η υιοθέτηση ψηφίσματος για την αναδιάρθρωση κρατικού χρέους. Πιο συγκεκριμένα, το ψήφισμα, αφού αναγνωρίζει τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις του προβλήματος της κρίσης χρέους που πλήττει, περιοδικά, το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, προβλέπει τη δημιουργία ενός πολυμερούς νομικού πλαισίου για τη διαχείριση των διαδικασιών αναδιάρθρωσης κρατικών χρεών, «με στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας, της σταθερότητας και της προβλεψιμότητας των χρηματοοικονομικών αγορών, καθώς επίσης, την επίτευξη διατηρήσιμης, χωρίς αποκλεισμούς και ισομερούς οικονομικής μεγέθυνσης και βιώσιμης ανάπτυξης, σύμφωνα με τις εθνικές συνθήκες και προτεραιότητες».
Με δεδομένο
α) τη διαφοροποιημένη στάση κρατών της ΕΕ, τα οποία, δυστυχώς, αρνήθηκαν τη θετική ψήφο και
β) την κρίση χρέους που πλήττει την Ευρωπαϊκή Ένωση και έχει οδηγήσει στην, οικονομική και κοινωνική, καταστροφή χώρες όπως η Ελλάδα, ερωτάται η Επιτροπή:
• Πώς κρίνει το ψήφισμα του ΟΗΕ για την υιοθέτηση ενός διεθνούς νομικού πλαισίου αναδιάρθρωσης κρατικού χρέους; Τι θέση εξέφρασε ο εκπρόσωπος της ΕΕ στον ΟΗΕ για το εν λόγω ψήφισμα;
• Με ποιους τρόπους σκοπεύει η Ένωση να συμμετάσχει στις διακυβερνητικές διαπραγματεύσεις που θα ξεκινήσουν, με στόχο την ανάπτυξη του νομικού πλαισίου αναδιάρθρωσης κρατικών χρεών;
Απάντηση του κ. Katainen εξ ονόματος της Επιτροπής (22.10.2014).
1. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το ψήφισμα του ΟΗΕ και θεωρεί ότι το θέμα του οποίου άπτεται είναι σημαντικό. Οι εμπειρίες από τις πρόσφατες υποθέσεις αναδιάρθρωσης δείχνουν ορισμένες αδυναμίες στο ισχύον παγκόσμιο θεσμικό και νομικό πλαίσιο για την αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους. Με το δεδομένο αυτό, εδώ και περισσότερο από ένα έτος τα κράτη μέλη της ΕΕ συμμετέχουν σε μια συνολική αναθεώρηση του εν λόγω παγκόσμιου πλαισίου από κοινού με το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο). Οι σχετικές εργασίες βρίσκονται ακόμα σε εξέλιξη. Η Επιτροπή έχει αναλάβει ενεργό ρόλο στον συντονισμό μιας κοινής θέσης μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ σε αυτές τις συζητήσεις.
2. Η ΕΕ θα εξακολουθήσει να συμμετέχει ενεργά στις συζητήσεις που διεξάγονται στο πλαίσιο του ΔΝΤ.

ΤΩΡΑ: Βαριά καμπάνα της ΟΥΕΦΑ στην Αλβανία, δικαίωση για την Σερβία

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 24, 2014
albania-serbia-collage.jpg

ΑΝΑΝΕΩΣΗ: Δυστυχώς η απόφαση είναι άδικη και για την Σερβία αφού τιμωρεί την έδρα της και της αφαιρεί τρεις βαθμούς. Δυστυχώς για άλλη μία φορά εξισώνουν τον θύτη με το θύμα.

Πριν λίγα λεπτά βγήκε η απόφαση της ΟΥΕΦΑ για τον επεισοδιακό αγώνα μεταξύ Σερβίας και Αλβανίας στο Βελιγράδι.
Η ΟΥΕΦΑ έκρινε ένοχη για τα επεισόδια την Αλβανία και δεν όρισε επανάληψη του αγώνα για το β’ ημίχρονο που δεν παίχτηκε ποτέ διότι κατοχύρωσε νίκη της Σερβίας με 3-0.
Εκτός απ’ την απώλεια των βαθμών η ΟΥΕΦΑ επέβαλε οικονομικό πρόστιμο στην Αλβανική ποδοσφαιρική ομοσπονδία της τάξεως των 100.000 ευρώ.
Πηγή: http://www.himara.gr

Δολοφόνησε έναν Έλληνα, πλήρωσε 20 χιλιάρικα και ΚΑΘΑΡΙΣΕΣ.

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 24, 2014

ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣΤΟΣΟ ΑΠΟΤΙΜΟΥΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΟΙ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΕΣ.

Ακόμα και το Spiegel βάζει την πενταπλάσια τιμή.

Γι’ αυτό εξ’ αρχής το Ολυμπία μιλούσε για την αναγκαιότητα διεκδίκησης των 502 δις Ευρώ (σύμφωνα με την BNP) του κατοχικού δανείου. Μετά μιλήστε για το “πόσο πάει το κεφάλι” των νεκρών.

Δεν θα συζητήσουμε με τους σφαγείς για το πόσο “κοστίζουν” οι ψυχές των προγόνων μας. Τα αγέννητα παιδιά που χάθηκαν στα ολοκαυτώματα. Γνωρίζαμε ακριβώς την εξέλιξη…

Τι γράφαμε; Δόλια η δήθεν έρευνα για οφειλές από τις “Γερμανικές αποζημιώσεις”. Αποσιωπούν το “κατοχικό δάνειο” που ανέρχεται σε 510 δις Ευρώ (συμφωνα με αναλυτή της BnP)!

ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΤΗΝ ΠΕΤΑΞΑΝ ΕΞΩ ΚΛΟΤΣΗΔΟΝ, ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΤΟΛΜΟΥΣΑΜΕ ;

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 24, 2014

μπουρκαΓράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Μεγάλη αίσθηση προκάλεσε στην Τουρκία η είδηση που ήρθε από την Γαλλία για μια μουσουλμάνα η οποία φορώντας το κλασικό τσαντόρ θέλησε να εισέρθει στη γνωστή όπερα των Παρισίων και να παρακολουθήσει την παράσταση. Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες από τα τουρκικά ΜΜΕ, πριν από λίγες μέρες και συγκεκριμένα στις 21 Οκτωβρίου, στην είσοδο της όπερας των Παρισίων, La Travıata, εμφανίζεται στο γκισέ των εισιτηρίων ένας, προφανώς μουσουλμάνος, συνοδευόμενος από την σύζυγο του που φορούσε την κλασική Μπούρκα της γυναικείας μουσουλμανικής αμφίεσης καλύπτοντας όλο το πρόσωπο της εκτός από τα μάτια της. Η εμφάνιση αυτής της κυρίας ανάμεσα στον κόσμο που περίμενε στην ουρά για να βγάλει εισιτήριο, προκάλεσε αμέσως ταραχή και έντονες… αντιδράσεις. Αμέσως κλήθηκαν και εμφανιστήκαν οι υπεύθυνοι της όπερας και αφού πλησίασαν με έντονο ύφος την κυρία αυτή, απαίτησαν να βγάλει αμέσως τον φερετζέ αν θέλει να εισέρθει στην αίθουσα για να παρακολουθήσει την όπερα. Η μουσουλμάνα κυρία και ο σύζυγος της αρθήκαν να συμμορφωθούν με την υπόδειξη των υπευθύνων της όπερας. Τότε αυτοί αμέσως και χωρίς δισταγμό τους πέταξαν κυριολεκτικά έξω από τον προθάλαμο προκαλώντας τις επευφημίες των Γάλλων που ήταν μάρτυρες της όλης σκηνής. Η είδηση αυτή που έκανε το γύρο των παγκοσμίων ΜΜΕ φυσικά και δεν θα μεταδίδονταν στην χώρα μας, στην γειτονική όμως Τουρκία προκάλεσε πολύ μεγάλη αίσθηση και έντονη δυσαρέσκεια. Να υπενθυμίσουμε για όσους δεν το γνωρίζουν, η Γαλλία από το 2011 έχει ψηφίσει παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των μουσουλμάνων της Γαλλίας, εδικό νόμο σύμφωνα με τον οποίο απαγορεύεται η ισλαμική εμφάνιση με μπούρκες, τσαντόρ και τους κλασσικούς φερετζέδες, σε δημόσιους χώρους.

Εντωμεταξύ μεγάλη κρίση έχει ξεσπάσει αυτές τις μέρες μεταξύ της Δανίας και της Τουρκίας, εξ’ αιτίας της απόφασης τουρκικών δικαστηρίων να αφήσουν ελεύθερο τον Δανό υπήκοο, Basil Hassan, που ασπάστηκε το Ισλάμ και ενώ είναι καταζητούμενος από τις δανικές αρχές γιατί είχε αποπειραθεί να δολοφονήσει τον Δανό συγγραφέα, Lars Hedegard, ο οποίος στα βιβλία του καταγγέλλει με σκληρές φράσεις το Ισλάμ σαν μια βάρβαρη θρησκεία, κατέφυγε στην Τουρκία όπου ζήτησε προστασία από τις τουρκικές αρχές. Μάλιστα ο εν λόγω Δανός κατηγορείται και για άλλες παράνομες πράξεις και για άμεση σύνδεση του με τους Τζιχαντιστές. Η προκλητική αυτή απόφαση αυτή των τουρκικών δικαστηρίων έχει εξοργίσει τους Δανούς. Με έκτακτη συνέντευξη τύπου οι Δανοί υπουργοί Εξωτερικών, Martin Lidegaard και Δικαιοσύνης, Mette Frederiksen, κατήγγειλαν την Τουρκία ότι παρά τις ευρωπαϊκές δεσμεύσεις της αρνείται να εκδώσει τον καταζητούμενο Δανό υπήκοο στις δανικές αρχές για να δικαστεί για τις παράνομες πράξεις του και για την ενέργεια του να αποπειραθεί να δολοφονήσει τον Δανό αντιισλαμιστή συγγραφέα. Αντί αυτού οι Τούρκοι τον άφησαν ελεύθερο χωρίς κανένα περιοριστικό όρο. Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας, Hürriyet, η Δανία θα φέρει το θέμα στη επόμενη σύσκεψη σύνδεσης Ευρωπαϊκής Ένωσης Τουρκίας που θα γίνει στις 31 Οκτωβρίου, καταγγέλλοντας την Τουρκία για την ενέργεια της να αφήσει ελεύθερο ένα επικίνδυνο επίδοξο δολοφόνο Τζιχαντιστή, που ασπάστηκε το Ισλάμ και κατέφυγε στην Τουρκία.

Αλήθεια σκεφτείτε τι θα γίνονταν αν και στις δυο αυτές υποθέσεις εμπλέκονταν η χώρα μας. Σκεφτείτε αν είχε ζητηθεί από μια μουσουλμάνα με την κλασική ισλαμική αμφίεση που θα ήθελε να εμφανιστεί σε ελληνικό δημόσιο χώρο, ή σε κάποιο ελληνικό θέατρο, να φύγει αν δεν βγάλει την αμφίεση της. Θα ξεσηκώνονταν θύελλα αντιδράσεων και έντονων διαμαρτυριών για… κατάφορη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για θρησκευτική καταπίεση, για ρατσιστικές πρακτικές, για αναχρονισμό και για παραβίαση των ευρωπαϊκών κεκτημένων. Ευτυχώς που υπάρχουν οι Γάλλοι, οι Ελβετοί, οι Αυστριακοί και οι Δανοί, για να μας διδάξουν το πώς αντιδρούν στις χώρες τους που σέβονται την εθνική τους υπόσταση, με τις μουσουλμανικές προκλήσεις που προσβάλλουν τον δημόσιο βίο αυτών των χωρών.

Αυτοί δηλαδή έχουν εθνική αξιοπρέπεια και εμείς την έχουμε χάσει και συμπεριφερόμαστε σαν… απολωλότα κύμβαλα ηλιθιότητας και εθνικής μειοδοσίας ;

Αλλοίμονο μας!

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

ΑΦΕΡΙΜ ΜΠΡΕ “ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ”!

Posted by olympiada στο Οκτωβρίου 24, 2014

Κώστα Δημ.Χρονόπουλου   (Αρθρογράφου – Σχολιογράφου)

“Έχει ο καιρός γυρίσματα
και οι “Δημοκράτες” καραβοτσακίσματα”
Όχι, δεν επιχαίρω. Παρά το ότι είχα κάθε δικαίωμα, αφού είχα έγκαιρα προειδοποιήσει.
Πληρώνουν οι …. “Δημοκράτες” τα επίχειρα της αμετροέπειας, της αφροσύνης, του άκρατου κομματισμού.
Η Αξ.Αντιπολίτευση απαίτησε τον αποκλεισμό, από συνομιλητή της, τον κο “Βιβλιοπώλη”(όπως … υποτιμητικά τον αποκαλούν ακόμη και τέως ανεπάγγελτοι συνάδελφοί του). Δεν τον γνωρίζω, δεν είμαι ψηφοφόρος του, δεν έχω λόγο να τονυπερασπιστώ. Έχω όμως την ηθική υποχρέωση να εξηγήσω και να επισημάνω κάποια πράγματα, ώστε να είμαι χρήσιμος:
1.Ακράδαντα πιστεύω ότι υπάρχει ολοφάνερο, ανησυχητικό έλλειμμα δημοκρατικότητας στο Κομματικό (όχι πολιτικό) μας Σύστημα.
2. Θυμίζω πως όταν μία μερίδα του εκλογικού σώματος επέλεξε – όπως είχε το δικαίωμα – τη Χ.Α, τα άλλα κόμματα του Κοινοβουλίου αντέδρασαν -τότε και έκτοτε – με αντιδεοντολογικό και αντιδημοκρατικό τρόπο.
Προχώρησαν σε σπασμωδικές κινήσεις απελπισίας / πανικού, για λόγους, άλλοι ψηφοθηρικούς, άλλοι λόγω παραδοσιακής διαιώνισης παθών και μίσους δεξιών και αριστερών.
Όλα όμως μέσα σε …. δημοκρατικά κοινοβουλευτικά πλαίσια!
Έτσι συγκρότησαν … “Τόξα”.
“Τόξο Δημοκρατικό”, “Τόξο Συνταγματικό” “Τόξο Ευθύνης” (!….).
Και γενικότερα – “Τόξο αντιδημοκρατικής ανευθυνότητας”, “Τ.μπούμεραγκ”.
Καυτηρίασα (τότε) το άηθες γεγονός.
Ανεξήγητα, ενόχλησα όλους. Μέχρι και κάποιους χρυσαυγήτες (;).
Τι συνέβη; Ταράχτηκε η ηρεμία των ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΟΡΩΝ; Δεν κατάλαβαν τι έγραφα; Απολαυάνουν το τέλμα τους;
Κάποτε υπήρχαν οι “¨Εθνικόφρονες” και τα “Μιάσματα” (=Κομμουνιστές).
Τώρα – έχει ο καιρός γυρίσματα – αποκτήσαμε: “Δημοκράτες” και “Μιάσματα” (=Εθνικόφρονες, Εθνικιστές, Ακροδεξιούς)!!!…..
Τι άλλαξε (ως νοοτροπία); Τίποτα. Πρέπει στο διηνεκές να διχαζόμαστε!…..
Πρόσφατα ένας απο τους “ΤΟΞΟΣΚΕΠΕΙΣ” Τοξότες και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της συγκυβέρνησης ένοιωσε στο πετσί του (κοινώς λούστηκε) τον αντιδεοντολογικό , αντιδημοκρατικό αποκλεισμό από άλλους – Συριζαίους “εν Δημοκρατικώ Τόξω εταίρους του -, οι οποίοι δεν θέλουν να συνομιλούν μαζί του (;).
Τι θα γίνει κύριοι; θα τα διαλύσουμε τα “Τόξα”, τώρα που τα συνηθίσαμε;
Και η Δημοκρατία; Τι θα γίνει με το ΚΔΠ, το Πολίτευμα του διαλόγου;
Οι βουλευτές, τα κόμματα πως θα επικοινωνούν του λοιπού;
Με σχοινοτενείς μονολόγους; πως;
Και τη μεν δημοκρατικότητα την απαρνήθηκαν -οπότε τους δόθηκε η ευκαιρία – αλλά και όταν συγκρότησαν … “Τόξα”.
Αλλά τώρα έχουν και άλλο πρόβλημα που αδυνατούν να συνυπολογίσουν:
Παραθεωρούν ότι τώρα όλοι τους – “βιβλιοπώλες” και μη – βρίσκονται στην ίδια όχθη, κάτω απο την ίδια σκέπη , τα “Τόξα” τους.
Αντιλαμβάνονται πόσο οδυνηρός, αιμορραγικός , αντιδημοκρατικός, εμφύλιος; έχει ήδη ξεσπάσει;
Και τι θα συμβεί; Οι ΤΟΞΟΣΚΕΠΕΙΣ θα αλληλοσπαράσσονται, ενώ οι ….. “εχθροί”, οι απέναντι , οι χρυσαυγήτες (με το δίκαιο τους) θα χαίρονται;
Πως τα καταφέρατε ανόητοι; (sic) “Τοξότες”.
Υ.Γ Αναρωτιέμαι;
Ανάμεσα στις ποικίλες και ποικιλώνυμες συνιστώσες του Σύριζα δεν υπήρξε μια “Συνιστώσα Λογικής” να εναντιωθεί σε μία αντιδεοντολογική , αντιδημοκρατική, αντικοινωνική, αντιεπικοινωνιακή, ά-λογη πρόταση / απόφαση;
Όσο για τη Συγκυβέρνηση φαίνεται πως εμμένει στα “¨Τόξα Μπούμεραγκ” και τους εγκλεισμούς στον Κορυδαλλό, μέχρις ότου αυτοτραυματιστεί θανάσιμα. Πάντως το ΚΔΠ παραμένει θεωρητικά (κυρίως για τους αφελείς) το πολίτευμα του διαλόγου. (Σοβαρά;).
Κάτι που πιστοποιείται απο την εμμονή στους μονολόγους των Κοινοβουλευτικών.
Αφερίμ μπρε ….. ” Δημοκράτες”!

Λαζόπουλος: Oταν μπερδεύεται η υποκριτική με την υποκρισία






























Δεν χρειάζεται να είσαι και πολιτικός αναλυτής για να καταλάβεις ότι η εκπομπή του 
Λαζόπουλου έχει μεταμορφωθεί σε μια εκπομπή ΣΥΡΙΖΑ, σε μια τηλεοπτική «ΑΥΓΗ», με ό,τι αυτό σημαίνει. Δηλαδή και με την απαραίτητη επίθεση στο ΚΚΕ, με ό,τι σαβούρα έχει αρπάξει ο ΣΥΡΙΖΑ από το ΠΑΣΟΚικό οπλοστάσιο. 
Αλλωστε, ο Λάκης Λαζόπουλος ξέρει κάθε φορά έξυπνα να προμοτάρει, με τις εκπομπές και τις δηλώσεις του, τις διάφορες επιλογές του συστήματος ή τμημάτων του συστήματος.
Πριν λίγα χρόνια, το 2009 - έστω και με την εσάνς της «ενότητας της Αριστεράς» - ο Λάκης Λαζόπουλος είχε ποντάρει στο άλογο «ΠΑΣΟΚ». Για να δούμε, λοιπόν, τότε που το ΠΑΣΟΚ ήταν αξιωματική αντιπολίτευση και ο Γ. Παπανδρέου περιγραφόταν ως «Μεσσίας» απέναντι στη ΝΔ, τι έλεγε ο Λαζόπουλος:
«Αν το ΠΑΣΟΚ καταφέρει να δώσει στον κόσμο την αίσθηση ότι φεύγουμε από αυτό που ζούμε θα πάει πολύ καλά. (...) Θα πρέπει να καθαριστεί το σύστημα της πολιτικής, μέσα και βαθιά. Το γεγονός ότι ο Παπανδρέου ξεκαθάρισε με πολλούς το θεωρώ πολύ μεγάλο ατού»(συνέντευξη στο «Πρώτο Θέμα», 4 Οκτώβρη 2009). ΠΑΣΟΚ ...λόγω ψυχολογίας, λοιπόν.
«Από το ολότελα καλή και η Παναγιώταινα. (...) Ο Παπανδρέου (...) αν στο ελάχιστο πραγματοποιήσει αυτά τα οποία λέει, άλλη τύχη θα έχει...» (συνέντευξη στο «Εθνος», 26 Σεπτέμβρη 2009). ΠΑΣΟΚ ...ως το μικρότερο κακό.
Ο Γ. Παπανδρέου «προλαβαίνει ακόμα να πηδήσει στο βαγόνι της Ιστορίας και να σώσει τον τόπο» (Απρίλης 2010, στο «Αλ Τσαντίρι»). Η συνέχεια είναι και ήταν γνωστή, ιδιαίτερα για το λαό, άσχετα αν οι Λαζόπουλοι παρίσταναν τους ανήξερους...
Αλάνθαστο, λοιπόν, το κριτήριο του Λάκη. Επεσε διάνα για το ΠΑΣΟΚ.
Πλέον, ο Λάκης των διαφόρων σουαρέ της πλουτοκρατίας, με την οποία διατηρεί άριστες σχέσεις και ουδέποτε «πιάνει στο στόμα του», έχει ποντάρει σ' άλλο άλογο, όπως και τα αφεντικά του. Τον ΣΥΡΙΖΑ. Και φυσικά η ενίσχυση του ΣΥΡΙΖΑ περνά μέσα και από το χτύπημα του ΚΚΕ.
Προχτές (21/10), ο Λάκης, για άλλη μια φορά, αναπαρήγαγε το γνωστό «αυριανισμό» του ΠΑΣΟΚ που υιοθετεί πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ.
Οτι, δηλαδή, όποιος του κάνει αντιπαράθεση είναι με τη ΝΔ. Αρα σήμερα το ΚΚΕ, εφόσον ασκεί κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, «στηρίζει τη συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ», «είναι το δεκανίκι της Δεξιάς» κ.ά.
Παράλογο; Δεν απαντάει (που λέγαν και οι Μήτσοι).
Γνωστό το παιχνίδι του ΣΥΡΙΖΑ και των «Λαζόπουλών» του. Βέβαια, δεν είναι το ΚΚΕ που λέει ότι έχουμε δεσμεύσεις απέναντι στην ΕΕ και πρέπει να τις τηρήσουμε. Δεν είναι το ΚΚΕ που αποδέχεται τη συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ. Δεν είναι το ΚΚΕ που διαγκωνίζεται με τη συγκυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ στο ποιος θα πετάξει ψίχουλα στους καταπιεσμένους για να τους βουλώσουν τα στόματα. Δεν είναι το ΚΚΕ που συναντιέται με τον Ασμουσεν, που περιδιαβαίνει στα γκαλά με τους διάφορους κηφήνες του πλούτου και τους δίνει διαπιστευτήρια.
Ας αφήσουν, λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ και τα φερέφωνά του τα σάπια για το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ είναι σήμερα το μόνο κόμμα που πασχίζει για να οργανώσει τον αγώνα ενάντια στην πολιτική της συγκυβέρνησης και της ΕΕ, την ίδια ώρα που συγκυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ ανταγωνίζονται για το ποιος θα εγγυηθεί την ανάκαμψη των επιχειρηματικών ομίλων και παραπέμπουν στη «Δευτέρα Παρουσία» την ανάκτηση των τεράστιων απωλειών του λαού τα τελευταία χρόνια. Δεν πειράζει, Λάκη. Μπορεί όλοι να μη θέλουν να δουν τι γίνεται, αλλά όλοι κρίνονται.
***
ΥΓ: Προχτές, ο τηλεδιασκεδαστής πήγε ένα βήμα παραπέρα, διαστρεβλώνοντας με «κουτοπονηριές» την παρέμβαση της Αλέκας Παπαρήγα, στη συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης, στη Βουλή, την προηγούμενη εβδομάδα.
Το γεγονός είναι γνωστό: Κάποιοι λίγοι βουλευτές χειροκροτούν ένα αστείο στην ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα, όπου η Πρόεδρος της ΚΟ του ΚΚΕ αναφέρεται στην υποκρισία ΝΔ - ΠΑΣΟΚ απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίον αποδίδουν ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά που ξέρουν ότι δεν έχει.
Ενώ τα ίδια κόμματα, όλα αυτά τα χρόνια, εγκαλούσαν το ΚΚΕ ως δογματικό και απολιθωμένο, την ώρα που εκθείαζαν την «ανανέωση» όσων στελεχών το εγκατέλειψαν, για να φτιάξουν μετά τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Στο «Αλ Τσαντίρι» του Λάκη προβλήθηκε, με μονταρισμένο πλάνο, άλλη στιγμή της συνεδρίασης της Βουλής, στο οποίο φαίνεται να χειροκροτεί σύσσωμη η πτέρυγα της ΝΔ!!! Με προφανή στόχο να εμφανιστεί ότι την Πρόεδρο της ΚΟ του ΚΚΕ τη χειροκροτούσαν όλοι οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ την ώρα που έγινε το περιστατικό δεν ήταν πάνω από 20 οι παρόντες βουλευτές της συγκυβέρνησης...
Μιλάμε για τέτοια κατάντια. Είπαμε, όμως. Το να ποντάρεις σε κάποιο άλογο θέλει και θυσίες, ακόμα και αν σου χαλάσει η μονταζιέρα...
Εμείς απλά αναρωτιόμαστε: Ο Λαζόπουλος αντιγράφει τον Καρτερό της «Αυγής» ή το αντίθετο;

Πρέπει κι αν ναι πότε να κατατεθούν οι αγωγές για τις αποφάσεις του ΣτΕ;


Πρέπει κι αν ναι πότε να κατατεθούν οι αγωγές για τις αποφάσεις του ΣτΕ;

Το διλημματικό κείμενο του Αλέξανδρου Καλευρά που ακολουθεί, από τη σελίδα της "Ενωμένης Θεσσαλονίκης" στο facebook.
"Επειδή η ημιμάθεια είναι χειρότερη απο την αμάθεια, το να ζητάς καινούργιες αγωγές την στιγμή που δεν έχει συνεδριάσει το Τριμελές Συμβούλιο του ΣΤΕ την 28/11/2014 προκειμένου να διαπιστώσει εάν όντως η κυβέρνηση συμμορφώθηκε με τη σχετική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι τουλάχιστον τραγικό,καθώς δεν έχουμε κάποιο δεδομένο στα χέρια μας.
Επιπλέον να θυμίσω οτι η προθεσμία συμμόρφωσης που έχει δοθεί στην κυβέρνηση είναι μέχρι την 11/11/2014 .Οπότε η κοινή λογική λέει οτι πρώτα βλέπουμε τι θα αποφασιστεί την 28/11/2014 και μετά θα ενεργήσουμε.Η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα είναι απαραίτητα στοιχεία προκειμένου να μην είμαστε απολογούμενοι όσοι ασχολούμαστε με τα συνδικαλιστικά εξαιτίας λαικίστικων τακτικών .

πηγη

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ

Η ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ